iets totaal anders, maar wel gerelateerd, weet iemand waar dat citybox gebouw precies stond?
die kunnen we dan in het kader van de actualiteit verwijderen. misschien met een burning=yes tag erbij... groet, floris Martijn van Exel wrote: > 2009/11/27 Stefan de Konink <ste...@konink.de>: >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >> Hash: SHA512 >> >> Martijn van Exel schreef: >>> Dat zou mooi zijn, hier bij Geodan hebben wij iets dergelijks gedaan >>> met behulp van de kadastrale perceeldata. Die is echter nog niet vrij. >> >> Lees de leveringsvoorwaarden er nog eens op na zou ik zeggen ;) > > Wow, er zitten maar 24 uur in een dag ;) >> >>> heb; het is allemaal wat weinig tranparant. Het lijkt mij wat waard om >>> iedereen wat dichter bij elkaar te brengen: er zijn in toenemende mate >>> gescheiden kanalen die te weinig communiceren: OpenGeo (die zicht >>> hierin een rol heeft aangemeten), IRC, talk, forum, lokale meetings. >>> Hoe kunnen we dat nu eens verbeteren of ben ik de enige die zich hier >>> zorgen over maakt? >> >> De eerste emails zijn rond gegaan voor het initiele local chapter >> voorstel. Omdat er nog geen consensus is, voornamelijke omdat de body, >> niet OSM specifiek moet zijn, maar meer initiatieven moet kunnen onarmen >> in Nederland is het van belang dat iedereen ook blij is met de >> structuur. >> > > Ik ben voor een local chapter in de zin van een aanspreekpunt voor > juridische zaken, een officiele vertegenwoordiging, en een liaison met > de internationale gemeenschap. Maar ik vind ook dat het meer zou > moeten zijn: een bindende factor tussen Nederlandse OSM-ers van > verschillend garnituur, maar ook tussen OSM-community en de wijde > wereld (de pers in het bijzonder). > > Waar gaan die 'eerste emails' rond? Ik kan niet alles tegelijk in de > gaten houden, de mailinglist en het blog vind ik ruim voldoende! > >> Wat mij betreft is iedereen lekker bezig, en heb je een probleem met de >> uitvoering ervan dan is het zaak je zelf eens te verplaatsen naar waar >> het gebeurt. Als iemand op het forum wat aan het doen is, ga je naar het >> forum, als iemand op IRC wat aan het doen is ga je naar IRC. > > Iedereen is ook lekker bezig, alleen je kunt niet van iedereen > verwachten dat-ie al die kanalen in de gaten houdt. Als er belangrijke > dingen gebeuren die potentieel veel mensen aangaan, zoals de import > van een Nederlandse gebouwendataset, dan mag dat best wat breder > worden aangekondigd. Ik weet dat er ooit is geblogd over 3DShapes, > maar dat is zo lang geleden dat de directe relatie met wat er nu > gebeurt niet meer te leggen is. > >> Ik zie momenteel de blog en mailinglijst wel als twee centrale dingen >> die je als Nederlandse OSM'er wel in de gaten zou moeten houden. > > Inderdaad. > Mooie blogpost trouwens over hack de overheid en open data ;) Ik maak > me druk omdat ik geen jurist ben - en geen van ons volgens mij - en ik > vermoed dat je in zwaar weer terecht kunt komen als je vanuit die > positie beslissingen neemt over juridische vraagstukken. Wat als het > Kadaster ineens met een auteursrechtclaim bij OpenGeo voor de deur > staat? In dit soort dingen ben ik nogal voorzichtig aangelegd. > > Martijn > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
