On Mon, 21 Jun 2010 13:05:34 +0200, Andre Engels <andreeng...@gmail.com> wrote: > 2010/6/21 Maarten Deen <md...@xs4all.nl>: > >> Zo te zien is dit een kaart waar alleen de AND data op staat waar niets >> mee gedaan is? Dan is het een leuke gimmick, maar nietszeggend. Ik zie >> dat >> in mijn gemeente bijna alle wegen weg zijn. Dat komt omdat ik op bijna >> alle >> wegen een maxspeed tag heb gezet. En dan duiken ze hier dus niet meer op. >> Dat wil echter totaal niet zeggen dat die wegen ook correct a.d.h. van >> GPS >> tracks zijn gelegd of dat er extra features zijn toegevoegd. > > Ik denk dat de enige manier om ook dat soort informatie te hebben, is > dat we bij het bewerken gebieden aangeven die we hebben gedaan, met > daarbij de informatie (in ruwe categorieën) wát we hebben gedaan. En > zoiets werkt dan eigenlijk weer alleen goed als iedereen het zou doen, > en dat zie ik nog niet gebeuren.
Je moet juist zaken die in de AND import zaten niet laten zien, maar juist de zaken die daarna zijn toegevoegd. Dus eigenlijk kijken wat het hoogste ID van de AND import is, en alleen de ways en de nodes (plus ways die daaraan vastzitten) van daarna laten zien. Als je bijvoorbeeld een kruising ombouwt naar een rotonde, dan krijg je extra nodes. En waar je dan witte vlekken hebt, dat zijn de gebieden waar je aandacht aan wil besteden. Maarten _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
