2010/7/14 Roeland Douma <u...@rullzer.com>: > Enkele tijd terug heeft Lennard een kaartje naar deze lijst gestuurd met > daarop het volgende voorstel. Het omtaggen van: > > highway=tertiary + AND:importance_level=5 + version=1 > => highway=unclassified > > Hierbij was teven een visualisatie [1]. Deze visulisatie laat de kaart zien > met de weizignen dat: > > 1) highway=tertiary + AND:importance_level=5 + version=1 > => highway=unclassified > > 2) highway=secondary + AND:importance_level=4 + version=1 + geen ref=* > => highway=tertiary > > Volgens mij ziet de kaart er zo een stuk beter uit. En ik ben dan ook begonnen > met omtaggen (met een scriptje) in de gebieden waar ik bekend ben van het > eerste punt, het tweede punt komt in een volgende ronde. > > Ik ga de komende dagen langzaam alle gemeenten af. Een lijst van de gemeenten > die reeds zijn omgetagd kunnen op [2] worden gevonden. > > Zoals ik al zei is enkele controle na de omtagging wel gewenst. Als iemand dus > een verzoekje heeft om zijn gemeente te doen reageer dan even op dit mailtje > dan zal ik zorgen dat die gemeente voorrang krijgt.
Ik heb geprobeerd wat van dit follow-up verwerken te doen; helaas is openstreetmap.org momenteel voor het bewerken zó traag dat het eigenlijk ondoenlijk is. Voor de Beemster en Waterland heb ik echter al wat kunnen doen - nu alleen maar hopen dat de site verbetert. Want ik ben liever een tijd bezig met bewerken dan met wachten tot ik kan bewerken. -- André Engels, andreeng...@gmail.com _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
