De grafische weergave geeft het idee dat grofweg de helft (qua omvang) accoord gaat, er staan echter maar ongeveer 5500 userid's in de lijst: is dat 5500 van 280.000 users? Dat zou betekenen dat omvangrijk werk al zeker meegenomen wordt, maar kleiner detailwerk niet. Zie ik dat goed?
mvg, Rene 2010/12/8 Henk Hoff <toffeh...@gmail.com> > Rene, > > 2010/12/8 Rene Dohmen > <rdohmen+osm-talk...@gmail.com<rdohmen%2bosm-talk...@gmail.com> > > > > Hoi Henk, >> >> Ik heb anderhalve vraag: >> >> - kun je ergens zien hoeveel users al gestemd hebben en hoeveel niet (dat >> zijn 4 categorieen)? >> > > >> Op http://planet.openstreetmap.org/users_agreed/users_agreed.txt kun je > zien wie allemaal akkoord is gegaan. > >> Hier kun je een visuele weergave zien van hoeveel data er beschikbaar is > onder ODbL http://matt.dev.openstreetmap.org/treemap.png > >> En zo zijn er nog verschillende andere tools beschikbaar die door leden > uit de community zijn gestart > > >> - mij bekruipt het gevoel dat we 'oude' waarden als 2/3 meerderheid gaan >> toevoegen om radertjes soepeler te laten lopen, terwijl dat op een >> eenvoudige manier met 'volledige openheid' (=PD) ook kan. Klopt gevoel? >> > > Volledige openheid is momenteel geen haalbare kaart om meerdere redenen. > Met de huidige ingewikkelde en zeer langdurige wijze om tot een andere > licentie te komen, is de clausule in sectie 3 over een 2/3 meerderheid van > de actieve contributors opgenomen. Dit om mogelijke wijzigingen in de > toekomst minder gecompliceerd te maken. > > >> >> mvg, >> >> Rene >> > > Mvg, > Henk > > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > >
_______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
