Een ander argument is dat clientside vector rendering weer hogere eisen stelt aan de hardware en de browser van de gebruiker. Dit werkt zelfs in IE ;)
Maar, na een uurtje zitten wel al op een 300MB tilecache, dus ik houd mijn hart vast. Martijn van Exel +++...@rtijn.org laziness – impatience – hubris http://schaaltreinen.nl | http://martijnvanexel.nl | http://oegeo.wordpress.com/ twitter / skype: mvexel flickr: rhodes 2010/12/14 Martijn van Exel <m...@rtijn.org>: > Het is wel makkelijk om het te kunnen cachen. Met vectoren wordt dat > moeilijker, lijkt mij. > Per tile worden er maximaal zo'n 32 HEAD requests afgevuurd op de > Bing-server. SteveC heeft me vriendelijk doch dringend verzocht om dat > een beetje binnen de perken te houden. > > Martijn van Exel +++...@rtijn.org > laziness – impatience – hubris > http://schaaltreinen.nl | http://martijnvanexel.nl | http://oegeo.wordpress.com/ > twitter / skype: mvexel > flickr: rhodes > > > > 2010/12/14 Rob <interru...@gmail.com>: >> Op 14 december 2010 17:16 heeft Stefan de Konink <ste...@konink.de> >> het volgende geschreven: >>> Maar, er staat nu al php5 en gd op ja, misschien domme vraag, maar >>> waarom kun je dit soort dingen niet met bijvoorbeeld een vector-layer >>> maken? Scheelt toch heel wat tiles? >> >> +1, tiles zijn zo 1980 ;) >> maar volgens mij krijg je een uitdaging om op een vector laag text te >> displayen.. >> >> Rob >> >> _______________________________________________ >> Talk-nl mailing list >> Talk-nl@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl >> > _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl