On 11-10-30 10:34 AM, Robert Elsenaar wrote:
Deze aanpak zie ik ook wel zitten. Ik denk echter dat de werkwijze
voor het importeren laagdrempelige gemaakt moet worden, zodat veel
beetje ervaren lokale mappers het als een uitdaging zien om dit
vergelijk te maken.
Groet Robert
Met vriendelijke groeten,
Robert Elsenaar
(Verzonden vanaf Mobile)
Cartinus <carti...@xs4all.nl> schreef:
On Sunday 30 October 2011 08:12:53 Frank Steggink wrote:
> On 11-10-30 12:52 AM, Stefan de Konink wrote:
> > Dat je geen object ids nodig hebt kan kloppen als het systeem in 1
> > klap alle data laat importeren en daarmee het systeem laat bij houden
> > welke data is ingevoerd en welke data mapt naar welk object.
>
> Of je verplicht iedereen een apart importaccount aan te maken en houdt
> een lijst van deze accounts bij. Dan kun je de data zonder teveel gedoe
> vervangen zodra er een mutatie is gedetecteerd, maar wanneer de versie
> van het object (en alle nodes) nog "1" is. Uiteraard met een
> importaccount. Het is dan wel van belang om oude data volledig te
> verwijderen en nieuwe data opnieuw te importeren, om het versienummer op
> "1" te houden.
>
> Wanneer de bestaande data al gewijzigd is, dan gaat dit niet meer op.
> Dit zal handmatig moeten gebeuren, om zeker te weten dat je geen
> user-contributed aanvullingen weggooit.
>
> Het maken van een importaccount voor imports is sowieso een best
> practice! Zie
>
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Use_a_dedicated_user_a
>ccount
Jullie gaan allebei nog steeds uit van vergelijken van geupdate
brondata met
data in OSM door een programma. Daar heb ik het helemaal niet over.
Je neemt BAG data van een beperkt gebied (je eigen buurt en misschien wat
buurten eromheen of je eigen dorp). Dat converteer je naar OSM
formaat. Dat
geconverteerde bestand bewaar je!
De volgende keer dat je de BAG data bekijkt maak je weer een bestand
in OSM
formaat met alleen BAG data. Dat vergelijk je met het vorige bestand met
alleen BAG data.
De verschillen tussen die twee ga je vervolgens _met de hand_
vergelijken met
de data in OSM. Data vergelijken gaat bijvoorbeeld prima in JOSM met twee
data-layers.
Zolang de lokale mapper niet te veel hooi op z'n vork neemt moet dat
prima te
doen zijn. Dus: "Hé, laat ik in m'n eentje de hele provincie Utrecht
bijhouden." gaat nooit lukken. Utrecht Zuid-West en de noordrand van
Nieuwegein is makkelijk bij te houden door één persoon.
In de meeste plaatsen in Nederland hebben we niet zo'n groot overschot
aan
langdurig actieve mappers dat we elkaar voor de voeten zouden lopen
met deze
aanpak.
--
m.v.g.,
Cartinus
Ik ga er niet van uit dat de vergelijking geautomatiseerd gebeurt. Ik
beschrijf alleen hoe je de vergelijking zelf doet, niet waarmee. In JOSM
kun je ook zoeken op version:1.
Een bepaald deel zou automatisch kunnen gebeuren (niet verplicht), maar
het andere deel zeker niet.
Frank
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
