On 27/04/14 13:52, Sebastiaan Couwenberg wrote: > On 04/27/2014 01:34 PM, ekes wrote: >> On 27/04/14 12:09, Sebastiaan Couwenberg wrote: >>> Het grote verschil is dat jou huisnummers de hele range in 1 node >>> zetten, en de adressen vanuit de BAG allen afzonderlijke nodes zijn. >>> >>> De plaatsing van de huisnummers is vrijwel gelijk. De BAG plaatst ze in >>> de verschillende verblijfsobjecten, en jij hebt ze bij de ingang geplaatst. >> >> Als ik kijk naar grote, meer complex, gebouwen, waar ik de panden van >> binnen ken. Er lijkt geen correlatie tussen de positie van kamers binnen >> de gebouw en de plaats waar de BAG import het node plaatst. >> >> Wat vinden mensen van zo een panden die zij kennen? > > Zodra er veel adressen binnen een pand vallen laat de plaatsing in de > BAG wat te wensen over. > > De wolk adres nodes nodigt uit om deze te mergen tot een of een klein > aantal nodes met meedere adressen. Dit breekt alleen met de BAG > conventie die 1 adres per node gebruikt.
Is dit een probleem? de semi willekeurige verdeling maakt er nu meer een zooitje van. Wat ik me vooral practisch afvraag is, of ik nu de overbodige bag-nodes kan verwijderen of dat Nominatim dan huizen niet meer kan vinden. Kan als je tagged als 60-70 Nominatim daar huisnummer 62 in vinden? thnx. w. -- GPG Key: https://u2m.nl/data/webmind.asc GPG Fingerprint: 0506 976E 2346 53B4 A628 EC33 E23D 16EE FCF1 54AE u2m.nl SHA1: B1:E6:D0:01:7E:4B:68:7C:B0:35:EB:C8:52:85:59:7E:D4:E3:1F:AE Puscii SHA1: 01:CF:FB:9D:1F:E1:D9:13:60:19:E3:25:60:E4:F6:05:8C:CB:2C:A3 _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
