On 30-04-15 11:52, Milo van der Linden wrote:
Hallo Just,
Ik zie dat je de BAG dump hebt gewijzigd. Ik constateer de volgende
kleine issues:
1. role kademo zit in de dump. Die role zou eigenlijk niet mee moeten
worden genomen.
Zie mijn eerdere mail aan Edward hierover recent op NLExtract mailing
lijst:
"@Edward: "owner kademo" geeft welliswaar error maar is niet fataal.
Owner uit dump verwijderen is wat kip/ei. Volgens manpage pg_dump (niet
-o maar -O moet/is gezet in pg_dump):
"-O
--no-owner
Do not output commands to set ownership of objects to match the original
database. ....To make a script that can be restored by any user, but
will give that user ownership of all the objects, specify -O.
This option is only meaningful for the plain-text format. For the
archive formats, you can specify the option when you call pg_restore."
Kip/ei: de dump is in "custom" format (-Fc), dus --no-owner is niet
mogelijk. Om te restoren in PGAdminIII is "custom" het meest praktisch.
Compressed plain text (SQL .zip) deden we eerder. Echter daar hadden de
meesten problemen omdat dan meer handmatig dient te gebeuren.
Zie ook README:
http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/README
Suggesties hier welkom."
2. Voorheen had de bag een schemanaam overeenkomstig met de datum. Ik
gebruikte dit om de import te controleren en dan in mijn schema
bag_actueel views te maken op de meest actuele, gelukte import. Ik ben
blij dat jou schema bagactueel heet zonder "_" want anders zou ik echt
klem hebben gezeten met mijn "hot" import. Ik kan namelijk geen downtime
gebruiken op de bag database.
Zoals ik al zei; kleine problemen. Op zich niets storends, maar ik moet
zeggen dat ik de vorige methode eigenlijk beter vond.
Tja dat is het punt: iedereen wil net weer iets anders. Zie allerlei
mails eerder. Schemanaam met datum zit iets in. De vorige methode gaf
weer veel problemen bij de PGAdminIII-ers.
Hartelijke groet,
Just
Met vriendelijke groet,
Milo
Op 29 april 2015 18:15 schreef Thomas Offeren <tvoffe...@gmail.com
<mailto:tvoffe...@gmail.com>>:
Hallo Just,
Klopt het dat in het csv file alleen de Adressen uit plaatsen uit
Noord-Holland zijn opgenomen?
Ik ben eigenlijk op zoek naar een extract met: Openbare Ruimte,
Woonplaats, Gemeente.
Kan je me daarmee helpen?
met vriendelijke groet,
Thomas.
Op zondag 26 april 2015 23:56:13 UTC+2 schreef Just van den Broecke:
Sorry voor cross-posting.
Kort voor Koningsdag zijn de BAG van April 2015 en een nieuwe BRT
Top10NL via PDOK beschikbaar gekomen.
NLExtract heeft dezen gezwind in PostGIS ingelezen en ter download
beschikbaar gesteld:
Top10NL: http://data.nlextract.nl/top10nl/postgis/apr2015/
BAG: http://data.nlextract.nl/bag (ook CSV)
Hartelijke groet,
--Just
--
http://www.dogodigi.net <http://www.dogodigi.net>
*Milo van der Linden*
web: dogodigi <http://www.dogodigi.net>
tel: +31-6-16598808
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
