Olá Marcos Bem, o conceito de áreas florestais é de facto um pouco ambíguo. De qualquer forma eu vou-me socorrer da wiki do OSM para suportar como eu costumo fazer.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=track A designação destas estradas é a seguinte: "Roads for agricultural use, forest tracks etc.; usually unpaved (unsealed) but may occasionally apply to paved tracks as well. " Isto é estradas para uso agrícola, caminhos florestais, etc (ambiguo). À frente depois diz normallmente pavimentado, mas pode se aplicar a caminhos pavimentados também (inclusive alcatroados). Por isso o que eu normalmente faço é o seguinte. Em casos de estradas que eu noto que não são demasiado largas (isto é, não se assemelham a por exemplo: uma estrada nacional ou outras estradas de itenerários complementares, e se situam em vastas zonas inabitadas de elevado aglomerado de árvores (florestais), eu normalmente mapeio como estrada agricola/florestal. Também normalmente o faço em zonas protegidas ou quintas de exploração privada. O único critério é a densidade de árvores e serem zonas totalmente isoladas de habituações. No fundo, baseio-me no que diz o wiki, suportado pelo senso comum! De qualquer forma, se mapeares uma estrada que não tenhas bem a certeza como estrada florestal penso que não há problema. O OSM é mesmo isso, se alguém conhecer a zona que mapeaste e detectar alguma estrada que mapeaste como não sendo florestal, (por já ter passado por lá algumas vezes), pode sempre corrigir o teu trabalho. É importante a correcção dos dados, mas eu diria que mais importante por vezes é mostrar que de facto essas estradas existem no mapa. De qualquer forma, se alguém tiver algo mais a acrescentar a este meu raciocínio está à vontade. 2014-07-01 17:31 GMT+01:00 Marcos Oliveira <marcosoliveira.2...@gmail.com>: > Boa ideia Rui! > > O único problema que tenho ao mapear estradas florestais é que não tenho a > certeza se é de facto uma estrada onde podem atravessar veículos ou se é > apenas um trilho para pessoas, bicicletas ou cavalos. > > É possível diferenciar as duas pelas imagens aéreas? > > No dia 1 de Julho de 2014 às 17:14, Rui Oliveira <racoqs...@gmail.com> > escreveu: > >> Ora viva :) >> >> Bem, o tema que vos trago hoje é como já perceberam no tópico sobre >> estradas florestais. Estive a mapear uma zona razoável da zona centro de >> estradas florestais porque reparei que existem muitos poucos mapeamentos. >> Certamente deve se verificar o mesmo em todo o país já que existe uma >> imensidão das mesmas. >> >> Enviava portanto este email porque achei importante de apelar: se não >> tiverem nada em mente para mapear e quiserem/tiverem tempo para contribuir, >> poderem sempre se virar para o mapeamento deste tipo de estradas. Porquê? >> Nem que seja pela simples razão que na minha opinião pelo menos, acabamos >> de alguma forma em fazer algo que beneficia as nossas florestas. De facto, >> entrámos em época balnear e infelizmente marcada pela abundância de >> incêndios, acho que ter um mapa com bastantes acessos mesmo de estradas >> florestais, ajudam os nossos bombeiros a melhor abordarem certas áreas >> isoladas (isto se quiserem de facto utilizarem o OSM). >> >> Bem, fica aqui a minha sugestão aos mapeadores sem ideias :) >> >> Cumprimentos a todos. >> >> _______________________________________________ >> Talk-pt mailing list >> Talk-pt@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >> >> > > > -- > Um Abraço, > Marcos Oliveira > > _______________________________________________ > Talk-pt mailing list > Talk-pt@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > >
_______________________________________________ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
