Na minha interpretação que fiz num email anterior, é track. Está isolado num amplo mato florestal, não tem residências à volta e não me parece ter qualquer ligação algum ramal de estrada residencial, IPs, ICs ou autoestradas. Além disso a especificação do highway=track determina que também pode haver casos em que a estrada é minimamente alcatroada (o que me parece o caso).
Contudo, percebo a tua questão e não me choca que essa zona seja classificada como highway=unclassified. De qualquer forma parece.me um ponto de vista importante, de entre nós, atingirmos uma espécie de entendimento acerca da melhor metodologia a seguir e todos a adoptarmos. :) Se for a tua parece-me equilibrada. 2014-07-03 18:29 GMT+01:00 <f.dos.san...@free.fr>: > O Tasking Manager é o mais conhecido porque criado para as necessidades de > HOT, só mencionei o mapcraft porque parece-me interessante (tem > funcionalidade de "tchat") más nunca experimentei usa-lo. > > Queria acrescentar no caso de catalogação, faço sempre a comparação : > - a estrada tem a largura de um trator e é má ideia um carro (não 4x4) > passar por lá -> highway=track > - a estrada permite viaje de carros e 2 carros podem cruzarem-se -> > highway=unclassified (no mínimo) > > Agora o caso de estada florestais pode ser um bocadinho complicado porque > podem ser cumpridas e largas, tenho este exemplo : > - http://www.openstreetmap.org/#map=14/39.8279/-8.9475 > > O que vocês pensam da classificação nesta área ? track ou unclassified ? > > Francisco > > ----- Mail original ----- > From: "Marcos Oliveira" <marcosoliveira.2...@gmail.com> > To: "OSM Portugal" <talk-pt@openstreetmap.org> > Date: 03/07/2014 16:22:17 > Subject: Re: [Talk-pt] Estradas florestais > > > > > Claro Rui. Já mandei um e-mail para um dos organizadores do Tasking > Manager e aguardo resposta. > > > No dia 3 de Julho de 2014 às 15:09, Rui Oliveira < racoqs...@gmail.com > > escreveu: > > > > Marcos quando tiveres isso organizado ou tiveres mais alguma dúvida diz, > acho o esforço e a ideia de criar o grupo muito meritória e planeio > contribuir para o esforço de mapeamento. > > > > > 2014-07-03 14:03 GMT+01:00 Marcos Oliveira < marcosoliveira.2...@gmail.com > > : > > > > > > Obrigado Alexandre e Francisco pela informação! > > > Eu por acaso estava a pensar usar o OSM Tasking Manager para organizar o > esforço, pois é o interface que estou mais habituado a usar. > > > > No dia 3 de Julho de 2014 às 12:35, < f.dos.san...@free.fr > escreveu: > > > > > Viva, > > Também foi assim que eu entendi. > Dados de risco de incêndio não pertence ao OSM, más pode servir a criar > mapa ou estabelecer prioridade para mapear : > > 1) Para criar um mapa temática há o serviço umap > http://umap.openstreetmap.fr/fr/ > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/UMap > > 2) Para ajudar a partilhar o mapeamento há o mapcraft : > http://mapcraft.nanodesu.ru/ > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MapCraft > > Francisco > > ----- Mail original ----- > From: "Alexandre Neto" < senhor.n...@gmail.com > > To: "OSM Portugal" < talk-pt@openstreetmap.org > > Date: 03/07/2014 13:05:50 > Subject: Re: [Talk-pt] Estradas florestais > > > > > > > Bom dia, > > Pelo que percebi da ideia do Marco Oliveira, servirá apenas para dar > prioridade a zonas com maior risco de incêndio, e não para incluir no OSM > > > Acho a abordagem bastante válida. > > > Alexandre Neto > > > > 2014-07-03 12:00 GMT+01:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros < > alexandre....@gmail.com > : > > > > Isso tem aplicação a mapeamento OpenStreetMap? > > > > > > Em 3 de julho de 2014 06:18, Alexandre Neto < senhor.n...@gmail.com > > escreveu: > > > > > > Aqui está: > > http://scrif.igeo.pt/cartografiacrif/2007/crif07.htm > > > > Alexandre Neto > > > > 2014-07-03 0:53 GMT+01:00 Marcos Oliveira < marcosoliveira.2...@gmail.com > > : > > > > > > É possível alguém arranjar um mapa que tenha as áreas de maior risco de > incêndio no País? > > Eu próprio voluntariaria para organizar um projecto para mapear as > estradas florestais nestas zonas de perigo. > > _______________________________________________ > Talk-pt mailing list > Talk-pt@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > > > > _______________________________________________ > Talk-pt mailing list > Talk-pt@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > > _______________________________________________ > Talk-pt mailing list > Talk-pt@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > > > > > > -- > Um Abraço, > Marcos Oliveira > > _______________________________________________ > Talk-pt mailing list > Talk-pt@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > > > > _______________________________________________ > Talk-pt mailing list > Talk-pt@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > > > > > > -- > Um Abraço, > Marcos Oliveira > > _______________________________________________ > Talk-pt mailing list > Talk-pt@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > > _______________________________________________ > Talk-pt mailing list > Talk-pt@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >
_______________________________________________ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
