Quando o ficheiro começa a ficar pesado o melhor é pôr o ficheiro num site de partilha como por exemplo dropbox ou dumptruck.
A mensagem em causa está aqui : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/2014-July/000877.html ----- Mail original ----- From: "Marcos Oliveira" <marcosoliveira.2...@gmail.com> To: "OSM Portugal" <talk-pt@openstreetmap.org> Date: 05/07/2014 04:41:48 Subject: Re: [Talk-pt] Estradas florestais Consegui fazer uma pesquisa ao mapa e levou-me a este site , aparentemente mais moderno. Enviei uma mensagem anterior a esta que contem o ficheiro .tif mas ela foi impedida de ser enviada por ter demasiado tamanho (24 MB) e aguarda a aprovação de um moderador. No dia 5 de Julho de 2014 às 03:09, Marcos Oliveira < marcosoliveira.2...@gmail.com > escreveu: Consegui fazer uma pesquisa ao mapa e levou-me a este site , aparentemente mais moderno. O ficheiro .tif (enorme! não comprimido é +240+ MB) pode ser encontrado na pasta zipada que envio em anexo. No dia 5 de Julho de 2014 às 02:47, Rui Oliveira < racoqs...@gmail.com > escreveu: Os únicos ficheiros zip que aparentemente estão disponíveis são os dos relatorios. Os restantes links relativo ao mapa em formato tiff e shapefile redirecionam para uma página vazia. BTW página absolutamente arcaica, parece que foi feita em 1990! 2014-07-04 22:00 GMT+01:00 Marcos Oliveira < marcosoliveira.2...@gmail.com > : Alexandre, relativamente ao site do igeo que partilhaste: não estou a conseguir aceder os ficheiros .zips Não sei se este problema é da minha parte, portanto é possível alguém verificar e relatar sobre a sua funcionalidade? Agradeço. No dia 3 de Julho de 2014 às 18:52, Rui Oliveira < racoqs...@gmail.com > escreveu: Na minha interpretação que fiz num email anterior, é track. Está isolado num amplo mato florestal, não tem residências à volta e não me parece ter qualquer ligação algum ramal de estrada residencial, IPs, ICs ou autoestradas. Além disso a especificação do highway=track determina que também pode haver casos em que a estrada é minimamente alcatroada (o que me parece o caso). Contudo, percebo a tua questão e não me choca que essa zona seja classificada como highway=unclassified. De qualquer forma parece.me um ponto de vista importante, de entre nós, atingirmos uma espécie de entendimento acerca da melhor metodologia a seguir e todos a adoptarmos. :) Se for a tua parece-me equilibrada. 2014-07-03 18:29 GMT+01:00 < f.dos.san...@free.fr > : O Tasking Manager é o mais conhecido porque criado para as necessidades de HOT, só mencionei o mapcraft porque parece-me interessante (tem funcionalidade de "tchat") más nunca experimentei usa-lo. Queria acrescentar no caso de catalogação, faço sempre a comparação : - a estrada tem a largura de um trator e é má ideia um carro (não 4x4) passar por lá -> highway=track - a estrada permite viaje de carros e 2 carros podem cruzarem-se -> highway=unclassified (no mínimo) Agora o caso de estada florestais pode ser um bocadinho complicado porque podem ser cumpridas e largas, tenho este exemplo : - http://www.openstreetmap.org/#map=14/39.8279/-8.9475 O que vocês pensam da classificação nesta área ? track ou unclassified ? Francisco ----- Mail original ----- From: "Marcos Oliveira" < marcosoliveira.2...@gmail.com > To: "OSM Portugal" < talk-pt@openstreetmap.org > Date: 03/07/2014 16:22:17 Subject: Re: [Talk-pt] Estradas florestais Claro Rui. Já mandei um e-mail para um dos organizadores do Tasking Manager e aguardo resposta. No dia 3 de Julho de 2014 às 15:09, Rui Oliveira < racoqs...@gmail.com > escreveu: Marcos quando tiveres isso organizado ou tiveres mais alguma dúvida diz, acho o esforço e a ideia de criar o grupo muito meritória e planeio contribuir para o esforço de mapeamento. 2014-07-03 14:03 GMT+01:00 Marcos Oliveira < marcosoliveira.2...@gmail.com > : Obrigado Alexandre e Francisco pela informação! Eu por acaso estava a pensar usar o OSM Tasking Manager para organizar o esforço, pois é o interface que estou mais habituado a usar. No dia 3 de Julho de 2014 às 12:35, < f.dos.san...@free.fr > escreveu: Viva, Também foi assim que eu entendi. Dados de risco de incêndio não pertence ao OSM, más pode servir a criar mapa ou estabelecer prioridade para mapear : 1) Para criar um mapa temática há o serviço umap http://umap.openstreetmap.fr/fr/ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/UMap 2) Para ajudar a partilhar o mapeamento há o mapcraft : http://mapcraft.nanodesu.ru/ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MapCraft Francisco ----- Mail original ----- From: "Alexandre Neto" < senhor.n...@gmail.com > To: "OSM Portugal" < talk-pt@openstreetmap.org > Date: 03/07/2014 13:05:50 Subject: Re: [Talk-pt] Estradas florestais Bom dia, Pelo que percebi da ideia do Marco Oliveira, servirá apenas para dar prioridade a zonas com maior risco de incêndio, e não para incluir no OSM Acho a abordagem bastante válida. Alexandre Neto 2014-07-03 12:00 GMT+01:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros < alexandre....@gmail.com > : Isso tem aplicação a mapeamento OpenStreetMap? Em 3 de julho de 2014 06:18, Alexandre Neto < senhor.n...@gmail.com > escreveu: Aqui está: http://scrif.igeo.pt/cartografiacrif/2007/crif07.htm Alexandre Neto 2014-07-03 0:53 GMT+01:00 Marcos Oliveira < marcosoliveira.2...@gmail.com > : É possível alguém arranjar um mapa que tenha as áreas de maior risco de incêndio no País? Eu próprio voluntariaria para organizar um projecto para mapear as estradas florestais nestas zonas de perigo. _______________________________________________ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt _______________________________________________ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt _______________________________________________ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Um Abraço, Marcos Oliveira _______________________________________________ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt _______________________________________________ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Um Abraço, Marcos Oliveira _______________________________________________ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt _______________________________________________ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt _______________________________________________ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Um Abraço, Marcos Oliveira _______________________________________________ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt _______________________________________________ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Um Abraço, Marcos Oliveira -- Um Abraço, Marcos Oliveira _______________________________________________ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt _______________________________________________ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
