Det är mycket lättare att redigera ytor som sitter fast i vägar numera när man kan mittklicka i Josm. Jag har förstått att det är två olika skolor men jag har en känsla av att den som förespråkar att rita i vägarna har övertaget. "landuse=highway" är nog ingen bra idé, eftersom det är bättre att använda breddvärdet för att definiera hur bred en väg är.
/Andreas 2011/7/25 Markus Lindholm <markus.lindh...@gmail.com>: > 2011/7/25 Andreas Vilén <andreas.vi...@gmail.com>: >> I Lund har jag kartlagt varje kvarter som ett separat "bostadsområde", >> vilket har funkat bra hittills. Oftast har jag följt gatulinjen, men >> här kanske man kan låta halva västra och halva östra kvarteret mötas i >> refugen. Det är nog den bästa lösningen. >> > > IMHO tycker jag det är en styggelse att låta landuse polygoner följa > en vägsträckning, det gör vidare editeringen av kartan så mycket > svårare när man kombinerar dessa två. Om man verkligen har som > målsättning att 100% av ytan ska ha ett landuse-värde så borde man > kanske introducera landuse=highway > > Själv brukar jag låta landuse=residential löpa över ett större område > än ett kvarter, men så att det enbart finns vägar med > highway=residential inne i polygonen. > > /Markus > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > _______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
