Ja, bra idé. Tack för tipset. Ska också passa på att kontakta järnvägsentusiasten om att OSM inte är ett nostalgiskt projekt :)
/Andreas 2011/11/17 Joakim Fors <joa...@joakimfors.org>: > Kan kanske löna sig att kasta med en lämplig source-tag samt en note om att > det är banvall konverterad till cykelväg. Lätt annars att den ryker igen om > någon är oförsiktig med "fåtöljkartläggandet" :) > > /Joakim > > On 17 nov 2011, at 17:38, Andreas Vilén wrote: > >> Hmm, som sagt, hade inte kollat datan ordentligt... Användaren hade >> visst raderat highway=cycleway från vägarna, så jag återställde det. >> Förhoppningsvis löser det renderingsproblemet. >> >> /Andreas >> >> 2011/11/17 Andreas Vilén <andreas.vi...@gmail.com>: >>> Jag har märkt att någon i östra delarna av Lunds kommun har ersatt >>> cykelvägstaggar med taggar för övergiven järnväg. Detta handlar om >>> järnväg som senare byggts om till cykelväg. Bör inte dagens användning >>> övertrumfa historisk användning? Just nu är den dubbeltaggad, och det >>> går väl att leva med, men den verkar renderas som övergiven järnväg i >>> Mapnik. Se >>> http://www.openstreetmap.org/?lat=55.66214&lon=13.35938&zoom=17&layers=M >>> >>> Delar av den saknar även korsningar med övriga vägar, vilket har >>> funnits med tidigare, men jag har inte kollat igenom all data än. >>> >>> /Andreas >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > _______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
