Jo. detta har varit en fråga som jag även fått på irc. Och efter en del diskussion så håller jag nog med att det kan vara bra om hamlet också kan vara mindre orter som inte räknas som småort. Inte främst prg. det du säger men för att det ofta kan vara väldigt dåliga namn och svårt att från sattellitbilder förstå vad de menar för plats med sina namn. (hedkärra (norra delen) och hedkärra (södra delen) togs upp som exempel..). Så jag är villig att acceptera hamlet på andra orter än småorter. Hur låter det?
MvH Tobias Den 23 april 2013 23:35 skrev Anders Arnholm <and...@arnholm.se>: > Tobias Johansson skrev 2013-04-23 20:26: > > Hej > > > > Jag funderar lite på taggarna > > place=city/town/village/hamlet > > > > Jag föreslår att tätorter borde användas för de tre första och > > småorter för den sista. Utöver det skulle jag även föreslå att inget > > som inte är tätort eller småort borde taggas med dessa taggar. Bifogar > > definitionen på tätort och småort här (från wikipedia). > > https://sv.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4tort > > https://sv.wikipedia.org/wiki/Sm%C3%A5ort > > Jag håller nog inte med här, när det finns en tydlig ort som har massa > hus och tydliga skyltar när man kör in i den, borde vi ha de taggade > även om det är mindre än 50 åretrunt boende. Tydligt exempel är för mig > http://sv.wikipedia.org/wiki/Edshultshall vi bör gå på vad som finns på > marken, och finns det orts skyltar vore det konstigt om vi inte hade dem > i kartan. http://goo.gl/maps/48HCp > > Att gå över till den som är mindre än hamlet, isolated_dwelling, för en > ort med 50 talet hus känns mer konstigt. > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
