Ett tag till iaf: http://rod.se/f%C3%B6rsamlingarna-f%C3%B6rsvinner-ur-folkbokf%C3%B6ringen
Den 22 maj 2013 13:21 skrev Joel Grafström <j...@torsson.se>: > I folkbokföringsregistret så finns dock "Församling" fortfarande kvar som > den minsta enheten, även för de som inte är med i Svenska Kyrkan. Så visst > har församlingsgränsen fortfarande en viss statlig betydelse, även om det > inte är staten som bestämmer gränserna numera. > > Mvh Joel > > Joakim Fors skrev 2013-05-22 12:47: > > Jag håller med Tobias. >> >> /Joakim >> >> >> On 22 maj 2013, at 11:05, Tobias Johansson <t...@mensa.se> wrote: >> >> Jag är emot. >>> >>> Jag anser att församlingar i Sverige är en reiligös gräns och inte en >>> administrativ (statlig) gräns. Anser inte att vi borde lägga in den >>> eftersom den inte "passar in" med övriga administrativa gränser heller (pga >>> att den inte är en statlig gräns). Har inget emot att församlingar läggs in >>> men anser att de inte borde vara boundary administrative (och definitivt >>> inte admin_level=?). Anser även att landskap inte borde läggas in som >>> boundary=administrative som också gjorts nånstans. Detta skulle kanske >>> läggas in som boundary=historic/cultural/**tourist (värdena gissade jag >>> från wikipedias artikel :) )?). >>> Jag tror att om vi börjar blanda in icke-administratvia gränser i >>> "admin-stukturen" så blir det ännu svårare för människor som inte vet hur >>> den ser ut i Sverige att förstå hur den ser ut.. >>> >>> MvH Tobias >>> >>> >>> >>> Den 22 maj 2013 01:34 skrev Johan Emilsson <johan.emils...@eupi.org>: >>> Hej, >>> >>> Vad räknas församlingar (en: parish) som och hur ska relationerna taggas? >>> >>> Hittade det nämligen inte på http://wiki.openstreetmap.org/** >>> wiki/Tag:boundary=**administrative<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=administrative> >>> samt att jag inte vet om frågan är tidigare behandlad här i forumet. >>> >>> Tittar man på vad som är gjort så här långt i församlingsväg så är >>> Västernorrlands län klart, samt >>> delar av Blekinge län. Dessa relationer har taggats med >>> boundary=administrative, border_type=parish >>> och admin_level=8 (nivå tidigare oanvänd enligt ovanstående länk). >>> >>> Vilka argument för och emot denna taggning finns det? >>> >>> /Johan >>> >>> ______________________________**_________________ >>> Talk-se mailing list >>> Talk-se@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-se<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se> >>> >>> >>> ______________________________**_________________ >>> Talk-se mailing list >>> Talk-se@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-se<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se> >>> >> >> ______________________________**_________________ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-se<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se> >> > > > ______________________________**_________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-se<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se> >
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
