Hej, > Gamla gränser borde väl snarare kartläggas i openhistoricalmap.org. Angående gamla gränser och län. Det finns noder i databasen, en för varje län som fanns 20 år (?) sen, t.ex. http://www.openstreetmap.org/node/302262434 http://www.openstreetmap.org/node/302262460 Utöver att de länen (och kanske andra också) finns inte längre, beskrivs de bara med en node/punkt, dvs man kan inte lätt bestämmer vilken areal länet omfattar eller om en viss stad/kommun är med i länet.
Jag tycker att alla noder för (föredetta) län ska tagits bort. Län beskrivs idag med relationer, t.ex. http://www.openstreetmap.org/relation/54367 som har ersatt de gamla länen i denna regionen. Är det ok att ta borta noder eller har nån av er ett bra argument att bibehålla de? > I övrigt är det nog bra att försöka ta fram riktlinjer som > dokumenteras någonstans. Kanske även kolla om det finns > liknande projekt på andra platser så man inte skapar redundanta > taggar/tillvägagångssätt. Ja, jag tänkte att börja skriva några ord i Wiki:n, har inte hunnit detta... Mvh, Thomas
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
