Hej. Jag förstår absolut ditt tänk. Det tillkommer ju naturreservat, men
försvinner några, eller kanske ändrar form?
Jag använder Osm för friluftsliv och då är naturreservat väsentlig information.
100 objekt per år är inte så mycket om man ser till hur mycket information som
läggs till eller revideras i Osm i Sverige under samma period.
Mvh Christian
Henrik Lundqvist <h.lundqv...@gmail.com> skrev: (19 november 2019 08:19:30 CET)
>Hej, är GIS-samordnare på Länsstyrelsen och har en del insyn. NV mfl
>myndigheter tillgängliggör miljödata som CC0 och publikationer och
>rapporter som CCBY.
>Alla WMS-tjänster brukar även finnas som Rest-tjänster som är klart
>bättre
>att använda för detta syfte. Även shapefiler brukar tillgängliggöras.
>Ang naturreservat så kanske det tillkommer ca 100st per år nationellt
>beroende på anslag och jag har alltid ställer mig frågan varför
>bestämmelser såsom naturreservat ska läggas in i grundkartor, när det
>är så
>föränderligt och dessutom finns som tjänster för alla att konsumera
>uppepå?
>Om tex fastighetsgränser skulle bli öppna data som ändras dagligen,
>skulle
>du då finnas initiativ att föra in dessa?
>Man tar på sig en otrolig förvaltningsuppgift om man har för avsikt att
>alltid ha korrekt grundata.
>Dock tycker jag att topografi och naturtyper NMD passar perfekt.
>
>Hoppas ni förstår mitt tänk.
>
>Mvh Henrik
>
>Den sön 10 nov. 2019 14:29pangoSE <pang...@riseup.net> skrev:
>
>> Hej
>>
>> All data från naturvårdsverket är CC0
>>
>>
>>
>https://oppnadata.se/datamangder/#esc_org=base:635/resource/9de761c624866bdca2f2e6ccdeba9815
>>
>> Det finns nu följande som jag tycker vi ska börja med
>(förkortningarna
>> är mina):
>> * kulturreservat, (NVKR)
>> * Naturvårdsavtal, (NVNVA)
>> * satellitbaserad våtmarksövervakning (som kanske kan hjälpa oss få
>in
>> flera våtmarker) (NVVÅ)
>> * Data för leder och anordningar inom skyddade områden samt statliga
>> leder i fjällen finns från och med V17 2018 tillgängliga enligt
>> principen för öppen data. (se detaljer:
>>
>>
>https://gpt.vic-metria.nu/data/land/Leder%20och%20friluftsanordningar%20beskrivning%20av%20%c3%b6ppna%20data.pdf)
>>
>> (NVLED)
>> * Skyddade områden, fågeldirektivet (Natura 2000, SPA) (NVSPA)
>> * Skyddade områden, interimistiska förbud (i väntan på beslut om
>> naturreservat) (NVIF)
>> * Skyddade områden, biosfärsområden (NVBSF)
>> * Skyddade områden, naturvårdsområden (NVNV)
>> * Skyddade områden, biotopskyddsområden (NVBSK)
>> ** AnderAndersson har börjat lägga in några av dessa
>> * Skyddade områden, naturreservat (NVNR)
>> **(se min förre epost, det finns just nu 5026 NR i SE[2] som är
>gällande
>> och vi har[1]:
>> typ rel way total
>> boundary=protected_area 50 0329
>> leisure=nature_reserve 1325 3546
>> totalt 1375 3875 5250[5])
>>
>> Det finns nya WMS tjänster som saknas i JOSM. (många av dessa verkar
>> inte fungera via besök i min webbläsare och jag saknar kunskap om hur
>vi
>> kan få in detta i JOSM - vet nån annan hur vi kan få detta att
>funka?)
>>
>> Vi skulle behöva prata om hur vi bäst gör för att få in all detta i
>nån
>> uppdaterbar ordning och vad som är relevant för OSM.
>>
>> Min uppfattning är att naturreservaten är den största datamängden,
>men
>> många av våra reservat saknar metadatan från källdatan verkar det
>som.
>> (Se
>>
>>
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/naturvardsverket_import#Boundary
>> för vilka key/value som vi tillämpar.)
>>
>> När det gäller import så skulle jag mycket hellre lägga våra krafter
>på
>> import av denna högkvalitetsdata ritad av människor framför den
>> fullautomatiska NMD data tex som tyvärr håller låg kvalitet och nog
>inte
>> är lämpad alls för import.
>>
>> Jag har beskrivit här[3] hur jag kan lägga in flera på en gång så det
>> behöver inte ta så lång tid alls (5 min per 10 reservat som saknas)
>>
>> Min uppskattning baserad på NVNR datan och vår NR-data är att ungefär
>> 100 reservat saknas och minst lika många är större i NVNR än i OSM.
>>
>> Om du utfrån att ha läst detta vill sätta igång med NR då
>rekommenderar
>> jag att arbeta per län och ladda ner från overpass i JOSM[4] och
>> filtrera ut samma län ur NVNR med QGIS[2].
>>
>> Lycka till!
>>
>> mvh
>> pangoSE
>>
>> [1] jag gjorde följande för att få fram statistik om alla våra NR:
>> hämtade sweden-latest.osm.pbf på geofabrik.de
>> $ cat sweden-latest.osm.pbf |osmconvert - -o=swe.o5m
>> $ osmfilter swe.o5m --keep="leisure=nature_reserve"
>> --keep="boundary=protected_area" >swe.nr.osm
>> valfritt extrasteg som ökar hastigheten i läsning/skrivning:
>> konvertera från .osm -> .pbf:
>> $ osmconvert swe.nr.osm -o=swe.nr.osm.pbf
>> -> sökning i JOSM
>> [2] jag filtrerade via QGIS, se tidigare epost. Utav datan i NR finns
>> följande protect_class=0,1,4
>> [3] https://www.openstreetmap.org/user/pangoSE/diary/391178
>> [4] https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/Download och
>knappa
>> in detta i wizard: boundary=protected_area or leisure=nature_reserve
>in
>> "västerbottens län"
>> [5] Dette betyder inte att vi har med alla. Vissa av våra reservat är
>> inte med i NVNR och finns kanske i .
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
--
Skickat från min Android-enhet med K-9 Mail. Ursäkta min fåordighet.
_______________________________________________
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
