Hm, två motsägande svar på samma fråga. Men det blir svårt att rita olika ytor per skoloperatör, de håller till i olika delar och olika våningar i samma byggnad. Jag är mer inne på att återställa skolområdet och sätta punktnoder på rimliga ställen i byggnaden för de olika operatörerna.
Den mån 2 dec. 2019 kl 07:52 skrev Andreas Vilén <andreas.vi...@gmail.com>: > > Validatorn har rätt. Du kan rita en skolyta per skola och bör inte rita en > allmän för skolområde och en för varje skola. > > /Andreas > > Skickat från min iPhone > > 2 dec. 2019 kl. 07:26 skrev pang...@riseup.net: > > Ignorera validatorn denna gång. Den validitetsregel är till för att fånga upp > tex parkering i parkering, m.m. > mvh > > On December 2, 2019 7:22:59 AM GMT+01:00, Lennart Romberg > <lennart.romb...@gmail.com> wrote: >> >> I närheten av där jag bor finns ett skolkomplex där flera olika >> skoloperatörer håller till. Området var taggat amenity=school och sen finns >> noder för olika operatörer, också taggade med amenity=school. JOSM varnar >> för "amenity inside amenity". Testade att ta bort det i mitt tycke >> intetsägande området och bara behålla operatörerna men då försvann >> färgrenderingen av området. >> >> Tänkte man kunde göra nåt men "landuse" i stället för att både äta kakan och >> ha den kvar, men på wikin om landuse står att skolområden ska taggas >> "amenity". >> >> Så hur gör man om man har flera skoloperatörer på samma skolområde? > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se _______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
