Hi,
wollte nur mal kurz meine Erfahrungen mit den 2.4.test-10 schildern.
Ich hatte da einen Rechner der unter 2.2.17 einfach nich arbeiten
wollte, er blieb einfach immmer irgendwann stehen. Da dachte ich
mir, man sollte doch mal einen 2.4.x Kernel testen. Linus hat
ja eh schon gemeckert, dass es zu wenig Tester gib. Also, einfach
mal drauf mit dem neuen Kernel.
Nach dem obligatorischen make xconfig, das uebrigens deutlich
an Optionen zugelegt hat, wollte der Kernel erst mal nicht
uebersetzen. Naja, erst mal make mrproper und dann klappts
auch mit dem Kernel. Und das schoenste an der Sache, keine
doofes rumgepatche fuer NFS.
Die Maschine laeuft jetzt seine Woche unter Volllast, kein
Absturz und nichts. Auch nach einem abfliegenden Fileserver, was
zur Folge hatte, dass die Maschine nicht mehr forken konnte,
hat sie sich. 2.2.17 sah das nicht unbedingt so. Ein load
von 250 sieht uebrigens sehr lustig aus. 2.4.x scheint wohl
wieder eine gute Sache zu werden. Hatte da ja eher Angst.
Fuer michen bleiben aber noch ein paar Fragen.
Hat wer ne Ahnung, ob der Zoomkiller Patch in den 2.4 Einzug
gehalten hat? Bin echt zu faul im Source nachzusehen.
Aber welcher Version, sind die Linux-Utils mit allen NFS-Patches
versehen?
Hat schon mal jemand so richtig mit netfilter rumgespielt?
tim
--
Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
****************************************************************
hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss
Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D.
****************************************************************
---------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
