[EMAIL PROTECTED] - Digest      Sunday, March 18 2001      Volume 01 : Number 291




----------------------------------------------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 01:14:25 +0100
From: Sebastian Guendisch <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] libraries

On Sat, Mar 17, 2001 at 22:34:28 +0100, juergen seibel wrote:
> Hans Freitag wrote:
> > Installier am besten das Packet das die Library enthält.Die landet
> > dann automatisch an der richtigen Stelle. Die Pfade, die Librarys
> > enthalten Trägst du in die ld.so.conf ein (ist meist schon
> > vorgeleistet). Anschließend ein ldconfig und freuen.

Ich weiß nicht ob es die URL noch giebt, aber es war immer gut mal bei
http://www.rpmfind.net zu suchen. Da gibt es alles was es in rpm's verpackt
gibt. Man kann da unter der Suchfunktion einfach den Namen der Library
eingeben und als Ergebnis bekommt man ein oder mehrere Pakete, die diese
Datei enthalten. 

> > Ansonsten www.debian.org.
> 
> Ich glaub` bald bin ich soweit.
> (Ich seh` schon den Sebastian G. sich die Hände reiben)

Ein bischen :) Nein, quatsch. Als ich noch SuSE hatte, war die Welt noch
in Ordnung. Kann echt kein Urteil abgeben, wie es heute aussieht. Wußte
außerdem  nicht, daß meine Worte so nachhallen. Habe ich dich wegen SuSE
zur Sau gemacht? Das wüßte ich ;)

Sebastian

- -- 
When a cat is dropped, it always lands on its feet, and when toast is dropped,
it always lands with the buttered side facing down. I propose to strap buttered
toast to the back of a cat. The two will hover, spinning inches above the
ground. With a giant buttered cat array, a high-speed monorail could easily
link New York with Chicago.

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 03:21:27 +0100
From: juergen seibel <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] libraries

Sebastian Guendisch wrote:
> > > Ansonsten www.debian.org.
> >
> > Ich glaub` bald bin ich soweit.
> > (Ich seh` schon den Sebastian G. sich die Hände reiben)
> 
> Ein bischen :) Nein, quatsch. Als ich noch SuSE hatte, war die Welt noch
> in Ordnung. Kann echt kein Urteil abgeben, wie es heute aussieht. Wußte
> außerdem  nicht, daß meine Worte so nachhallen. Habe ich dich wegen SuSE
> zur Sau gemacht? Das wüßte ich ;)

Nee, darum gehts nicht.
Von Dir und Martin S. hör` ich immer, wie toll das alles mit Debian ist.
Mir graut`s nur davor, wieder einen komplett neuen host aufzusetzen.
Das ganze Feintuning wäre dann wieder am A****

Ist ja auch mit viel Zeit verbunden.
Wenn Du auf die Uhrzeit dieser Mail guckst...
Ich versuch` mal wieder, den wine ans laufen zu bringen.
Ist jetzt mein drittes Wochenende  :-((

Gruss von Jürgen

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 08:16:19 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] libraries

* juergen seibel wrote/schrieb:

> Ist ja auch mit viel Zeit verbunden.
> Wenn Du auf die Uhrzeit dieser Mail guckst...
> Ich versuch` mal wieder, den wine ans laufen zu bringen.
> Ist jetzt mein drittes Wochenende  :-((

Na, dann wart mal ab, wenn Du erst versuchst, Deinem PCL-Drucker unter
Debian einen ordentlichen Ausdruck abzuringen. Grrr.... :-/

Druckerkonfiguration hab ich noch nie so easy wie unter RedHat und Mandrake
gesehen. 

- -martin

- -- 
Give your very best today.  Heaven knows it's little enough.

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 08:58:04 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] brenner ==> end vom lied

* Uwe Walter wrote/schrieb:

> Ich wünsche Euch alles Gute und dass mir ein Backstein auf den Kopf
> fällt.

Ich weiß jetzt nicht, ob ein Kernelmodul Grund dafür sein sollte, daß man
sich wünscht, von der MIR erschlagen zu werden. 

- -martin

- -- 
If the facts are against you, argue the law.
If the law is against you, argue the facts.
If the facts and the law are against you, run like hell.

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 11:58:37 +0100
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] brenner ==> end vom lied

Aus gegebenen Anlaß die IDE-Brenner-Konfiguration _ohne_ yast, bitte 
korrigieren, fals ich in die Irre gehe:

Erst mal feststellen, wo der Brenner dranhängt:

Master IDE0=hda
Slave  IDE0=hdb

Master IDE1=hdc
Slave  IDE1=hdd

dann in der /etc/lilo.conf die entsprechende Zeile in die global section 
hängen, z. B. so:

append="hdc=ide-scsi"

In diesem Falle wäre der Brenner Master an IDE1...

danach als root einmal "lilo" aufrufen, damit die Änderungen übernommen 
werden.

Spaßeshalber mal neu booten.

Dann laden wir das Kernel-Modul mal zum Test: modprobe ide-scsi
Schaun wir mal nach, ob's geklappt kat:

[root@eddy pat]# cat /proc/scsi/scsi
Attached devices: 
Host: scsi0 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00
  Vendor: LITEON   Model: CD-ROM LTN382    Rev: UL2B
  Type:   CD-ROM                           ANSI SCSI revision: 02
Host: scsi0 Channel: 00 Id: 01 Lun: 00
  Vendor: CREATIVE Model: CD-RW RW6424E    Rev: 1.41
  Type:   CD-ROM                           ANSI SCSI revision: 02

Und jetzt das allerschärsfte:

Das CD-ROM LTN382 ist noch nicht mal ein Brenner, sondern ein normaler 
CD-Reader, wird aber dennoch von der SCSI-Emulation mitverarztet. Ich glaube, 
das LTN382 ist noch nicht mal in der SUSE-Support-Datenbank;-)

Weil wir faule Säcke sind, und nicht nach jedem Bootvorgang "modprobe 
ide-scsi" eingeben wollen, hängen wir's einfach in ein Startup-Skript rein, 
bei SUSE bietet sich da z. B. /sbin/init.d/boot.local an (bessere Idee?!)

Jetzt müssen nur noch die ganzen CD-Tools installiert werden, falls das noch 
nicht der Fall ist (cdrecord und Konsorten)

Dann ein lustiges Brennprogramm aussuchen (X-CDroast, koncd, Krabber, 
Gcombust, Gnome Toaster, Keasycd, wasauchimmer)

Dann, am Schluß, nur für echte Männer, seek and destroy the evil:

whereis yast
beispieluser@beispielsusekiste:~ > whereis yast
yast: /sbin/yast /usr/man/man8/yast.8.gz

rm /sbin/yast
rm /usr/man/man8/yast.8.gz

Und es ward Friede auf Erden.

Patrick



Am Sunday 18 March 2001 08:58 schrieben Sie:
> * Uwe Walter wrote/schrieb:
> > Ich wünsche Euch alles Gute und dass mir ein Backstein auf den Kopf
> > fällt.
>
> Ich weiß jetzt nicht, ob ein Kernelmodul Grund dafür sein sollte, daß man
> sich wünscht, von der MIR erschlagen zu werden.
>
> -martin

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 13:03:01 +0100
From: juergen seibel <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] RE: PCL / =?iso-8859-1?Q?printged=F6ns?= / adminkrampf

Martin Schmitt wrote:
> Na, dann wart mal ab, wenn Du erst versuchst, Deinem PCL-Drucker unter
> Debian einen ordentlichen Ausdruck abzuringen. Grrr.... :-/

1.) Ich hab` hier einen recht neuen HP 930c, wird von 7.0 laut
Heul-SuSEn-Homepage
    unterstützt. Siehe da, im Yast gehts bis 890c :-((
    Hab` ich eben den 890c eingerichtet.

    Printbefehl mittels "lpr" z.Bsp. einer ASCII-Datei geht.
    Aber wehe, ich mache eine stinknormale Tabelle in Staroffice,
    wo einzelen Spalten farbig sind.
    Da quillt so was ähnliches aus dem Schacht, was mein 3 jähriger
Neffe malt...

2.) Opera erfolgreich installiert. Schneller wie die Netzkappe, aber
wenn
    ich was aus einer URL drucken will, kackt die ganze Applikation ab
:-((

3.) Ich hab` bald die Nase voll. Alle Ritt lang ist was anderes.
    Wann komme ich endlich mal dazu, mein System zu BENUTZEN und
    nicht 90% meiner Zeit zu KONFIGURIEREN ??

4.) Ich weiss, ich weiss. Das ist der Tribut von freeware.
    Langsam mache ich mir Gedanken, etwas zu tun, was mir zutiefst
widerstrebt:
    Das ganze X-Gelumps wegknallen, den Linux-Rechner als Server und im
LAN
    eine wix95 Kiste dran für das grafische Zeugs. 

    Problem: Ich hab` noch nie an einer Windose gearbeitet. weiss
demzufolge
    dann auch gar nicht, wie ich das überhaupt machen soll.
    (`98 mein erster PC SuSE 6.2)

> Druckerkonfiguration hab ich noch nie so easy wie unter RedHat und Mandrake
> gesehen.

Glaubenskrieg hin oder her.
Der eine sagt, Debian ist besser,
der andere schwört beim Printgedöns auf Mandrake,
der nächste will als Server nur Rotkäppchen haben,
und ich krieg` keinen mehr hoch....

Depri-Gruss von Jürgen

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 13:30:00 +0100
From: "Max Penk" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] =?iso-8859-1?Q?RE:_=5BPUG=5D_RE:_PCL_/_printged=F6ns_/_adminkrampf?=

Hallo,


> 3.) Ich hab` bald die Nase voll. Alle Ritt lang ist was anderes.
>     Wann komme ich endlich mal dazu, mein System zu BENUTZEN und
>    nicht 90% meiner Zeit zu KONFIGURIEREN ??

Das kenne ich nur zu gut!

Gruß, 
Max

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 14:13:47 +0100
From: Christian Felsing <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] RE: PCL / =?iso-8859-1?Q?printged=F6ns?= / adminkrampf

Hi,

was Druckprobleme betrifft, gibt es inzwischen schon eine recht extreme Lösung:

Hardware:
irgenein oller Pentium MMX mit, sagen wir einfach mal 133 MHz und 64 Mbyte RAM,
billig VGA,
Druckerport und Ethernetkarte, 10Base* reicht hier völlig aus.
In Notfällen tuts auch ein alter 486er mit 32 MByte, aber dann wird die Sache
schon
recht träge...

Software:
Windows98SE, so einrichten, das Drucker im Netz freigegeben sind
Ghostscript für Windows
Treiber für Drucker xyz installieren, ja sogar GDI Drucker gehen dann

Der von Ghostscript erzeugt Drucker muss dann freigegeben werden, damit
Samba da drucken kann.

Unter Linux wird dann ein Printscript gemacht, das Druckjobs dann via Samba
an freigegebene Drucker schickt.

lpr & co und auch CUPS haben dann keine Probleme mehr, denn Postscript ist schon

immer Linux Lieblingsdrucker gewesen...

Grüße
Christian



juergen seibel wrote:

>     Printbefehl mittels "lpr" z.Bsp. einer ASCII-Datei geht.
>     Aber wehe, ich mache eine stinknormale Tabelle in Staroffice,
>     wo einzelen Spalten farbig sind.
>     Da quillt so was ähnliches aus dem Schacht, was mein 3 jähriger
> Neffe malt...

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 18:20:15 +0100 (MET)
From: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [PUG] Installation KDE_2-1

Nachdem ich bisher den Nerv (zeit) für das Upgrade auf KDE 2.0 noch nicht
hatte, will ich wenigstens bei 2.1 dabeisein, habe mir auch die Pakete 
heruntegeladen, hatte aber folgende Schwierigkeiten:

System: Notebook Siemens Lifebokk mit SuSE7.0
Installation via Yast1 aliegf anscheinend ohne Probleme
Beim Auswählen "Start mit KDE2" ist keine Veränderung sichtbar,
KDE-Kontrollzentrum meldet sich weiterhin mit Version 1.1.2.

Danach löschen des Verzeiuchnisses /opt/kde und manuelle Installation der
Pakete mit rpm -Uvh --force <Paket>.rpm
funktionierte bei 4 Paketen nicht:
kdebase-.....rpm
kdelibs-devel-.....rpm
kdesdk-.....rpm
kdevelop-.....rpm
Bei diesen Pakten scheiterte die Installation wg. "failed dependencies" -
kdebase meldet noch ein "Icon needed"

Die anderen Pakete wurden anscheinend korrekt installiert. Die Pakete sind
sicher nicht alle zwingend notwendig, aber gerade kdebase<version>.rpm hört
sich doch mächtig wichtig an.

Muss ich dem System irgendwie gesondert beibringen, dass jetzt kde2
gewünscht ist und wie?

Gruß Uli 

- -- 
Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 18:34:52 +0100
From: [EMAIL PROTECTED] (Uwe Walter)
Subject: [PUG] doch nicht das ende?

Hallo Ihr Lieben,

zunächst darf ich Euch (Martin und Patrick) einmal für die aufbauenden
Worte danken. Damit hätte ich jetzt echt nicht gerechnet! :-)

Nun zur Konfiguration.

Geräte: 
hdc ==> Mitsumi 40x CD ROM; lässt sich mit mount -t /dev/hdc /cdrom
        korrekt mounten; der Zugriff ist auch in Ordnung.
hdd ==> YAMAHA CRW2100E; lässt sich ebenfalls mounten; auch der
Zugriff         ist OK (scsi modul noch nicht aktiviert)

boot.msg:
<4>ATAPI device hdd:      
<4>  Error: Not ready -- (Sense key=0x02)      
<4>  (reserved error code) -- (asc=0x3a, ascq=0x01)      
<4>  The failed "Test Unit Ready" packet command was:      
<4>  "00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 "      
<4>ATAPI device hdd:      
<4>  Error: Not ready -- (Sense key=0x02)      
<4>  (reserved error code) -- (asc=0x3a, ascq=0x01)      
<4>  The failed "Test Unit Ready" packet command was:      
<4>  "00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 "      
<6>cdrom: open failed.      
<4>ATAPI device hdd:      
<4>  Error: Not ready -- (Sense key=0x02)      
<4>  (reserved error code) -- (asc=0x3a, ascq=0x01)      
<4>  The failed "Test Unit Ready" packet command was:      
<4>  "00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 " 

Aus dieser Fehlermeldung schloss ich dann am Ende, dass das Gerät gar
nicht unterstützt wird. Was heisst eigentlich "nicht unterstützt wird"?
Ich bin bisher davon ausgegangen, dass dann der Kernel das Gerät nicht
ansteuern kann, stimmt das? Dann bräuchte ich ja nur einen neueren
Kernel (installierte Version: 2.2.13).


Jetzt binde ich das ide-scsi modul ein:

1. modules.conf:  alias scsi_hostadapter ide-scsi (direkt in Zeile 12)
2. lilo.conf   :  append="mem=256M hdd=ide-scsi max_scsi_luns=1"
                  Dieser Eintrag steht in Zeile 8 direkt vor
                          boot=/dev/hda
3. fstab       :  /dev/scd0 /brenner iso9660 ro,noauto,user,exec 0   0
                  Dieser Eintrag steht direkt nach dem für das CD ROM 

Nach den Änderungen und einem reboot sieht die boot.msg folgendermassen
aus:

<6>cdrom: open failed.
<7>VFS: Disk change detected on device ide1(22,0)
<7>VFS: Disk change detected on device ide1(22,64)
<4>scsi0 : SCSI host adapter emulation for IDE ATAPI devices
<4>scsi : 1 host. 

Was jedoch nicht in diese Datei geschrieben wird sieht so aus:

Note: /etc/modules.conf is more recent than:
/lib/modules/2.2.13/modules.dep

Diese Zeile kommt noch fast am Anfang des Bootvorgangs. Sie kommt sehr
oft, sodass ziemlich schnell der Bilschirm damit vollgeschrieben ist.
Wie oft genau kann ich nicht zählen, da das sehr schnell von Statten
geht. Diese modules.dep, was ist das für eine Datei? Ausserdem sucht er
irgendwelche Volume Groups, die er jedoch nicht finden kann:

Scannig for LVM volume groups            /*??? LVM volume groups ???*/
vgscan - reading all physical volumes         /* What's this? */
cdrom open failed
Activating LVM volume groups
no volume groups found


Ein insmod ide-scsi ergibt: 
Using /lib/modules/2.2.13/scsi/ide-scsi.o
insmod: a module named ide-scsi already exists 

Ein insmod sg ergibt:
Using /lib/modules/2.2.13/scsi/sg.o
insmod: a module named sg already exists

Ein modprobe ide=scsi ergibt:
modprobe: insmod ide=scsi failed 

Ein cat /proc/scsi/scsi ergibt:
Attached devices: none  

Ein cdrecord -scanbus ergibt:
Cdrecord release 1.8a30 Copyright (C) 1995-1999 Jörg Schilling
cdrecord: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden. Cannot open SCSI
driver. 

Abschliessenderweise der output von lsmod:
sg                     11764   0  (autoclean) (unused)
adlib_card               836   0  (autoclean)
opl3                   11304   0  (autoclean) [adlib_card]
sb                     33460   0  (autoclean)
uart401                 6128   0  (autoclean) [sb]
sound                  57400   0  (autoclean) [adlib_card opl3 sb
uart401]
soundlow                 344   0  (autoclean) [sound]
soundcore               2340   6  (autoclean) [sb sound]
parport_probe           3204   0  (autoclean)
parport_pc              5808   1  (autoclean)
lp                      5828   0  (autoclean) (unused)
parport                 6984   1  (autoclean) [parport_probe parport_pc
lp]
3c90x                  19628   1  (autoclean)
serial                 42932   0  (autoclean)
memstat                 1604   0  (unused)
nls_iso8859-1           2236   3  (autoclean)
ide-scsi                7240   0  (autoclean)
sd_mod                 16688   0  (autoclean) (unused)

Ich hoffe ich habe nichts vergessen.

Und wie schon gesagt, nach dem firmware update abreitet der Brenner
unter Windows wieder optimal. Vielleicht ist das ja tatsächlich ein
Kernelproblem.

Als dann, ein gaaanz DICKES Dankeschön für Euer Verständnis!

Euer Uwe

- -- 
Uwe Walter
Carl-Benz-Strasse 7a
65232 Taunusstein Neuhof
========================
(06128) 934760
(0174)  4184483

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 19:12:14 +0100
From: [EMAIL PROTECTED] (Uwe Walter)
Subject: Re: [PUG] doch nicht das ende?

> 
> Ein modprobe ide=scsi ergibt:
> modprobe: insmod ide=scsi failed
> 

Bei modprobe ide-scsi tut sich gar nichts.

- -- 
Uwe Walter
Carl-Benz-Strasse 7a
65232 Taunusstein Neuhof
========================
(06128) 934760
(0174)  4184483

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 19:25:45 +0100
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] doch nicht das ende?

> zunächst darf ich Euch (Martin und Patrick) einmal für die aufbauenden
> Worte danken. Damit hätte ich jetzt echt nicht gerechnet! :-)

Hey, bevor sich jemand Backsteine auf den Kopf fallen läßt....  ;-)

> Nun zur Konfiguration.

> boot.msg:
> <4>ATAPI device hdd:
> <4>  Error: Not ready -- (Sense key=0x02)
> <4>  (reserved error code) -- (asc=0x3a, ascq=0x01)
> <4>  The failed "Test Unit Ready" packet command was:
> <4>  "00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 "
> <4>ATAPI device hdd:
> <4>  Error: Not ready -- (Sense key=0x02)
> <4>  (reserved error code) -- (asc=0x3a, ascq=0x01)
> <4>  The failed "Test Unit Ready" packet command was:
> <4>  "00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 "
> <6>cdrom: open failed.
> <4>ATAPI device hdd:
> <4>  Error: Not ready -- (Sense key=0x02)
> <4>  (reserved error code) -- (asc=0x3a, ascq=0x01)
> <4>  The failed "Test Unit Ready" packet command was:
> <4>  "00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 "

Kein Grund zur Besorgnis. Leg' mal beschriebene CD's in die Laufwerke ein und 
boote nochmal, dann ist die Meldung wahrscheinlich weg. Kein Grund zur Panik, 
das kann man mit einem Kernel-update wegkriegen, tut aber jetzt nicht weh.

> Aus dieser Fehlermeldung schloss ich dann am Ende, dass das Gerät gar
> nicht unterstützt wird. Was heisst eigentlich "nicht unterstützt wird"?

Nö, heißt glaube ich einfach nur das, was es sagt: "Device not ready" cause 
there is no freakin CD in the drive.


> Jetzt binde ich das ide-scsi modul ein:
>
> 1. modules.conf:  alias scsi_hostadapter ide-scsi (direkt in Zeile 12)


> 2. lilo.conf   :  append="mem=256M hdd=ide-scsi max_scsi_luns=1"
>                   Dieser Eintrag steht in Zeile 8 direkt vor
>                           boot=/dev/hda
> 3. fstab       :  /dev/scd0 /brenner iso9660 ro,noauto,user,exec 0   0
>                   Dieser Eintrag steht direkt nach dem für das CD ROM

Sehr schön, allerdings muß der Brenner nicht gemountet sein, um damit brennen 
zu können,  also laß es für's Erste mal weg.

> Nach den Änderungen und einem reboot sieht die boot.msg folgendermassen
> aus:
>
> <6>cdrom: open failed.
> <7>VFS: Disk change detected on device ide1(22,0)
> <7>VFS: Disk change detected on device ide1(22,64)
> <4>scsi0 : SCSI host adapter emulation for IDE ATAPI devices
> <4>scsi : 1 host.

> Was jedoch nicht in diese Datei geschrieben wird sieht so aus:
>
> Note: /etc/modules.conf is more recent than:
> /lib/modules/2.2.13/modules.dep

Schnellfix: depmod -a

> Ausserdem sucht er
> irgendwelche Volume Groups, die er jedoch nicht finden kann:
>
> Scannig for LVM volume groups            /*??? LVM volume groups ???*/
> vgscan - reading all physical volumes         /* What's this? */
> cdrom open failed
> Activating LVM volume groups
> no volume groups found

Hmm, weiß auch nich so recht, was das soll, vielleicht gehts ja von selber 
weg.... 


> Ein insmod ide-scsi ergibt:
> Using /lib/modules/2.2.13/scsi/ide-scsi.o
> insmod: a module named ide-scsi already exists

Du lädst das Modul zweimal. Das ide-scsi Modul ist ja schon mittels der 
/etc/modules.conf verarztet, Du brauchst es nicht nochmal zu laden.

> Ein insmod sg ergibt:
> Using /lib/modules/2.2.13/scsi/sg.o
> insmod: a module named sg already exists

Siehe obendrüber.

> Ein modprobe ide=scsi ergibt:
> modprobe: insmod ide=scsi failed

Muß fehlschlagen, da es kein Modul namens ide=scsi gibt. Es heißt ide-scsi ;-)

Wie gesagt, laß` den Brenner mal ungemountet und guck mal, was passiert. Da 
das ide-scsi Modul anscheinend bereits über /etc/modules.conf geladen wird, 
brauchst Du auch kein modprobe ide-scsi in Deine /sbin/init.d/boot.local 
einzutragen.

Eventuell kannst Du ja Deinen Eintrag in der /etc.lilo.conf etwas einfacher 
gestalten, ich habe da bei mir nur 

append="hdc=ide-scsi" (Vorsicht, bei Dir ist das hdd!!!)

stehen, was macht eigentlich append="mem=256M hdd=ide-scsi max_scsi_luns=1" 
besser? Das war doch hunderprozentig wieder yast, oder????


Gruß,

Patrick

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 20:06:41 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] doch nicht das ende?

* Patrick Glanz wrote/schrieb:

> > 3. fstab       :  /dev/scd0 /brenner iso9660 ro,noauto,user,exec 0   0
> >                   Dieser Eintrag steht direkt nach dem für das CD ROM
> 
> Sehr schön, allerdings muß der Brenner nicht gemountet sein, um damit brennen 
> zu können,  also laß es für's Erste mal weg.

Hallo!

Ich hab zwar nichts zum Thema "IDE-Brenner" zu sagen, aber der Eintrag kann
bleiben. Durch "noauto" wird *nicht* automatisch beim Boot gemountet, aber
wenn er mal eine CD darin mounten will, kann er einfach "mount /brenner"
tippen.

- -martin

- -- 
martin@fred:~ > dd if=/dev/urandom of=~/.signature bs=1 count=120

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 20:35:43 +0100
From: [EMAIL PROTECTED] (Uwe Walter)
Subject: Re: [PUG] doch nicht das ende?

> boot.msg:
> <4>ATAPI device hdd:
> <4>  Error: Not ready -- (Sense key=0x02)
> <4>  (reserved error code) -- (asc=0x3a, ascq=0x01)
> <4>  The failed "Test Unit Ready" packet command was:
> <4>  "00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 "

> Kein Grund zur Besorgnis. Leg' mal beschriebene CD's in die Laufwerke ein und boote 
>nochmal, dann ist die Meldung
wahrscheinlich weg. Kein Grund zur Panik, das kann man mit einem
Kernel-update wegkriegen, tut aber jetzt nicht weh.

OK. Phänomen gecheckt. Was ich jedoch komisch finde ist, dass diese
Meldung NUR für hdd kommt, nicht aber für hdc.


> > Note: /etc/modules.conf is more recent than:
> > /lib/modules/2.2.13/modules.dep
> 
> Schnellfix: depmod -a

Diese Meldung kommt nicht mehr. Warum kann ich nicht genau sagen. Ich
habe nur mit drinliegenden CDs gebootet. Dann habe ich diese
rausgenommen und den Eintrag aus der fstab entfernt. hdd ERROR - Meldung
wieder da, aber diese NOTE:..... - Meldung kommt nicht mehr.

depmod -a habe ich nicht ausgeführt.


> > Scannig for LVM volume groups            /*??? LVM volume groups ???*/
> > vgscan - reading all physical volumes         /* What's this? */
> > cdrom open failed
> > Activating LVM volume groups
> > no volume groups found
> 
> Hmm, weiß auch nich so recht, was das soll, vielleicht gehts ja von selber
> weg....

Dies ist leider immernoch vorhanden.


> > Ein modprobe ide=scsi ergibt:
> > modprobe: insmod ide=scsi failed
> 
> Muß fehlschlagen, da es kein Modul namens ide=scsi gibt. Es heißt ide-scsi ;-)

Bei modprobe ide-scsi tut sich gar nichts.

> Da das ide-scsi Modul anscheinend bereits über /etc/modules.conf
> geladen wird, brauchst Du auch kein modprobe ide-scsi in Deine
> /sbin/init.d/boot.local einzutragen.

Ich habe auch schon versucht nicht über die modules.conf sondern über
die boot.local zu laden. Hab gelesen, dass das die Vorgehensweise für
SuSE 6.4 ist. Funzt aber auch nicht


> Eventuell kannst Du ja Deinen Eintrag in der /etc.lilo.conf etwas
> einfacher gestalten, ich habe da bei mir nur 
> append="hdc=ide-scsi" (Vorsicht, bei Dir ist das hdd!!!)
> stehen, was macht eigentlich append="mem=256M hdd=ide-scsi max_scsi_luns=1"
> besser? Das war doch hunderprozentig wieder yast, oder????

Nein, ich habe das alles ohne yast gemacht, weil ich ja davon ab will.
Habe aber gelesen, dass sehr oft vorkommt, dass das scsi device mehrfach
erkannt wird. Mit dem Eintrag "max_scsi_luns=1" kann man das
unterdrücken. Entferne ich diesen part der append - Zeile verändert sich
nichts.

Wenn Linux beim cdrecord -scanbus sagt "Datei oder Verzeichnis nicht
gefunden. Cannot open scsi driver", welche Datei meint es dann? Wie
heisst, oder wo steht dieser Treiber? Vielleich habe ich den ja
unwissentlich gelöscht als ich mit yast herumgespielt habe. Ich wollte
doch mal ausprobieren was passiert, wenn man in der Lilokonfiguration
mem=256M in Anführungszeichen setz.

Bis dann.......

Uwe



- -- 
Uwe Walter
Carl-Benz-Strasse 7a
65232 Taunusstein Neuhof
========================
(06128) 934760
(0174)  4184483

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 20:41:07 +0100
From: juergen seibel <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Re: PCL =?iso-8859-1?Q?printged=F6ns?=

Christian Felsing wrote:
> was Druckprobleme betrifft, gibt es inzwischen schon eine recht extreme Lösung:
> Hardware:
> irgenein oller Pentium MMX mit, sagen wir einfach mal 133 MHz und 64 Mbyte RAM,
> billig VGA, Druckerport und Ethernetkarte, 10Base* reicht hier völlig aus.

Du meinst einen printserver bauen?
 
> Software:
> Windows98SE, so einrichten, das Drucker im Netz freigegeben sind
> Ghostscript für Windows
> Treiber für Drucker xyz installieren, ja sogar GDI Drucker gehen dann.
> Der von Ghostscript erzeugte Drucker muss dann freigegeben werden, damit
> Samba da drucken kann.
> Unter Linux wird dann ein Printscript gemacht, das Druckjobs dann via Samba
> an freigegebene Drucker schickt.

Muss ich die Flügel strecken, kenn ich mich nicht aus.
Das über "Mailinglisten-Support" hinzukriegen,
ist ein untragbarer Zeitaufwand.

Wenn Du im Rhein-Main-Gebiet wohnst:
Ich hol` Dich ab, Kost und Logie frei, Du richtest das bei mir ein
und wenn`s klappt, gibt`s eine Nacht im Steigenberger Airport Hotel
inkl. Hostesse.

Kein Witz, so verzweifelt bin ich schon.
Hier hängt meine Firma dran!

Gruss von Jürgen
- --------------------------------------
Internetadresse: http://www.remobau.de
E-Mail Adresse  [EMAIL PROTECTED]
tel.büro:  0700-31130920
tel.mobil: 0177-31130920
- --------------------------------------

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 20:41:26 +0100
From: juergen seibel <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] =?iso-8859-1?Q?printged=F6ns?= die 2.

Also gut. Ich habe mich wieder beruhigt.
Immerhin werde ich mittlerweile mit einer uptime im 2stelligen Bereich
belohnt. Nicht viel?
Ich weiss, aber nach dem, was ich da am System geschustert habe, schon.
Auch wenn ich bis init1 gegangen bin, noch nicht rebootet!

Zur Sache:

1.) Hat einer SuSE 7.0 und einen HP-Drucker, oder kennt sich damit
    aus in Zusammenhang von Staroffice?

2.) Hat einer auf SuSE 7.0 wine zum laufen gebracht?

Bin für jeden Tip dankbar!    Gruss von Jürgen

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
This is Linux Country.
On a quiet night, you can hear Windows reboot.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 20:54:35 +0100
From: [EMAIL PROTECTED] (René F. Franke)
Subject: Re: [PUG] printgedöns die 2.

On Son, 18 Mär 2001 You wrote:

> 1.) Hat einer SuSE 7.0 und einen HP-Drucker, oder kennt sich damit
>     aus in Zusammenhang von Staroffice?
> 
laser oder tintenpisser? wenn ersteres (ich hab n ibm/lexmark): vergiss es
einfach - auf star-office liegt n fluch. dem herrn seis getutet & geblasen,
dass das eh kein mensch braucht!

rené

- --
- -----------------------------
reply as well 2 [EMAIL PROTECTED]
...or /dev/null ;-)
- -----------------------------

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 21:10:46 +0100
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] doch nicht das ende?

Zu diesem Thema habe ich eben gerade diese Mail von einem LL (legalem 
Legasteniker) gefunden:

Het probleem is ondertussen opgelost. Voor de geinteresseerden: je moet
eerst ATAPI CDROM support uitschakelen, daarna kan je je cdrom als scsi
device aanspreken.

groetjes,

Bart

Auf hochdeutsch:

Das Problem hat sich inzwischen selbst aufgelöst. Für die Interessierten: Du 
mußt erst ATAPI CDROM support ausschalten, danach kann man das cdrom als scsi 
device ansprechen.

Brötchen,

Gesichtsbehaarung

Wie man nun den ATAPI-CD-ROM support ausschaltet? Da brauch ich jetzt auch 
Hilfe....

Gruß,

Patrick



> Wenn Linux beim cdrecord -scanbus sagt "Datei oder Verzeichnis nicht
> gefunden. Cannot open scsi driver", welche Datei meint es dann? Wie
> heisst, oder wo steht dieser Treiber? Vielleich habe ich den ja
> unwissentlich gelöscht als ich mit yast herumgespielt habe. Ich wollte
> doch mal ausprobieren was passiert, wenn man in der Lilokonfiguration
> mem=256M in Anführungszeichen setz.
>
> Bis dann.......
>
> Uwe

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 21:38:07 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] doch nicht das ende?

* Patrick Glanz wrote/schrieb:

> Wie man nun den ATAPI-CD-ROM support ausschaltet? Da brauch ich jetzt auch 
> Hilfe....

Nicht übersetzen?

- -martin

- -- 
"The day they take Linux away from us
is the day they pry it from our cold, dead fingers!"

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 21:54:53 +0100
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] doch nicht das ende?

Keinesfalls, glaube ich nicht.
Bei einem modularen Kernel muß das auch so gehen.

Patrick


Am Sunday 18 March 2001 21:38 schrieben Sie:
> * Patrick Glanz wrote/schrieb:
> > Wie man nun den ATAPI-CD-ROM support ausschaltet? Da brauch ich jetzt
> > auch Hilfe....
>
> Nicht übersetzen?
>
> -martin

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 21:38:35 +0100
From: juergen seibel <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] =?iso-8859-1?Q?printged=F6ns?= die 2.

"René F. Franke" wrote:

> laser oder tintenpisser? wenn ersteres (ich hab n ibm/lexmark):
> vergiss es einfach

Nee, zum Glück Tinte. HP 930c

> - auf star-office liegt n fluch. dem herrn seis getutet & geblasen,
> dass das eh kein mensch braucht!

Ich normal auch nicht. Aber für die Firma, leider.
Da krieg ich laufend irgendwas:
Preilisten in *.xls
Briefe in *.doc

Linux kann das doch mit nix anderes aufmachen
als mit Staroffice.
Ich konvertiere es, wenn`s nur irgendwie geht um.

Aber zu Hilfe verdammt:
Ich will doch nur was ausdrucken, das es einigermassen
gescheit aussieht und nicht ein Farbenragout durcheinander.
  
Gruss von Jürgen

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 22:06:59 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Re: =?iso-8859-15?Q?=5BPUG=5D_printged=F6ns_die_2=2E?=

* juergen seibel wrote/schrieb:

> Immerhin werde ich mittlerweile mit einer uptime im 2stelligen Bereich
> belohnt. Nicht viel?

Nein, wirklich nicht. Ich hab einmal 570 Tage und einmal 284 Tage jeweils 
auf BSD anzubieten. :-) 

> 1.) Hat einer SuSE 7.0 und einen HP-Drucker, oder kennt sich damit
>     aus in Zusammenhang von Staroffice?

Ich hab Debian und einen 10 Jahre alten HPLJ-PCL-kompatiblen Schrottlaser.  

StarOffice ist üblicherweise das geringste Problem, man muß es einfach nur 
ignorieren. Schwierig ist, in erster Linie das ganze Ghostscript-Elend in 
den Griff zu kriegen. Stell Staroffice erstmal hintenan. 

Ich habe hier zunächst mal eine Referenzdatei für Postscript angelegt, indem 
ich einen Ausdruck der PUG-Webseite in eine Datei "foo.ps" umgelenkt habe 
(das geht im Brauser einfach so). Die erste Übung ist dann, diese Datei mit 
"gv" (Ghostview) anzuschauen. Wenn das geht, ist der Ausdruck von Seiten 
mindestens dieser Applikation in Ordnung.  

Das war der einfache Teil. 

Anschließend lustig herumprobieren, diesen Ausdruck auf Papier zu bekommen.
Mit "lpr foo.ps" kann man ihn nach Konfigurationsänderungen drucken. Der
Sinn der Übung mit der Druckdatei ist, sicherzustellen, daß man nicht aus
Unfähigkeit, die Anwendung zu bedienen, glaubt, der Drucker sei nicht in
Ordnung. Außerdem kann man lpr mit "-P" sagen, welche Queue man bedrucken
will.

Es kann nicht schaden, sich /etc/printcap und die Manpage von printcap mal
anzuschauen, ob einem irgendwelche _groben_ Plausibilitätsfehler ins Auge
fallen. Verstehen muß man das in einer GS-Umgebung nicht.

Wenn Du in der Lage bist, die Postscript-Datei von der Kommandozeile zu
drucken, ist StarOffice eigentlich wurscht, wie der Drucker heißt oder
aussieht. Ich habe hier immer den "Generic Printer an lpr" aktiv, 
Ghostscript übernimmt den Rest.

Bei mir haben sich übrigens eine Probleme in Wohlgefallen aufgelöst, als ich 
Aladdin-Ghostscript und diverse Ghostscript-Fonts installiert habe.

- -martin

- -- 
martin@fred:~ > dd if=/dev/urandom of=~/.signature bs=1 count=120

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 22:15:27 +0100
From: [EMAIL PROTECTED] (Martin H. Kellner)
Subject: [PUG] 2 Netzwerkprobleme mit Eh

Ich habe hier zwei merkwürdige Fehler auf zwei Linuxrechnern mit
2.4.2-Kernel. Besser gesagt: Der Fehler ist seit 2.4.0 da:

1. Der erste Rechner hat bei Zugriffen von Linux 2.4.2 auf Linux 2.4.2 per
Samba total-Ausetzer in der Übertragung, d.h. am Miniswitch ist für ca. 1
Sekunde regelmäßig sogar die Link-LED aus.

2. Wenn ich von Windows95 (ja ich benutze es unter anderem auch hier) auf
den selben Samba-Server zugreife bricht die Übertragung völlig zusammen. Ich
bekomme vorher regelmäßig Meldungen in der art "Abnormal interrupt, status
00000051", wobei die 51 auch eine 11,40 oder 41 ist. Ich habe den Verdacht,
daß der Server in irgendeiner Art die 100-MBit per Ethernet nicht
verkraftet. Wenn ich ethernet auf dem Win-Rechner auf 10-MBit zwangsmäßig
umstelle ist alles gut. Auf dem Server läuft eine PCI-Netzwerkkarte mit
einem realtek rtl8139-Chipset, 133-MHz Pentium.

Verkabelung ist schon testhalber ersetzt worden. hat nichts gebracht.

irgendwo schonmal sowas vorgekommen ?

Danke im Voraus

Martin Kellner

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 22:37:51 +0100
From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Installation KDE_2-1

da gibt es noch eine option bei rpm: -nodeps

das heisst soviel wie no dependencies. Also keine Abhängigkeiten überprüfen.
Das mit den fehlerhaften Abhängigkeiten kann von der Reihenfolge abhängig
sein mit der Du die KDE-Pakete installierst.

Martin Kellner

- -----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: <[EMAIL PROTECTED]>
An: <[EMAIL PROTECTED]>
Gesendet: Sonntag, 18. März 2001 18:20
Betreff: [PUG] Installation KDE_2-1


> Nachdem ich bisher den Nerv (zeit) für das Upgrade auf KDE 2.0 noch nicht
> hatte, will ich wenigstens bei 2.1 dabeisein, habe mir auch die Pakete
> heruntegeladen, hatte aber folgende Schwierigkeiten:
>
> System: Notebook Siemens Lifebokk mit SuSE7.0
> Installation via Yast1 aliegf anscheinend ohne Probleme
> Beim Auswählen "Start mit KDE2" ist keine Veränderung sichtbar,
> KDE-Kontrollzentrum meldet sich weiterhin mit Version 1.1.2.
>
> Danach löschen des Verzeiuchnisses /opt/kde und manuelle Installation der
> Pakete mit rpm -Uvh --force <Paket>.rpm
> funktionierte bei 4 Paketen nicht:
> kdebase-.....rpm
> kdelibs-devel-.....rpm
> kdesdk-.....rpm
> kdevelop-.....rpm
> Bei diesen Pakten scheiterte die Installation wg. "failed dependencies" -
> kdebase meldet noch ein "Icon needed"
>
> Die anderen Pakete wurden anscheinend korrekt installiert. Die Pakete sind
> sicher nicht alle zwingend notwendig, aber gerade kdebase<version>.rpm
hört
> sich doch mächtig wichtig an.
>
> Muss ich dem System irgendwie gesondert beibringen, dass jetzt kde2
> gewünscht ist und wie?
>
> Gruß Uli
>
> --
> Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net
>
> --------------------------------------------------------------------------
- -
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
>

------------------------------

Date: Sun, 18 Mar 2001 23:55:28 +0100
From: [EMAIL PROTECTED] (Uwe Walter)
Subject: Re: [PUG] doch nicht das ende?

> > Wie man nun den ATAPI-CD-ROM support ausschaltet? Da brauch ich jetzt auch 
>Hilfe....

> > Nicht übersetzen?


> Keinesfalls, glaube ich nicht.
> Bei einem modularen Kernel muß das auch so gehen.

Hallo? ?nicht übersetzen? ..... auch so gehen?
Jetzt komm' ich gar nicht mehr mit. Meint ihr Kernel übersetzen? 

- -- 
Uwe Walter
Carl-Benz-Strasse 7a
65232 Taunusstein Neuhof
========================
(06128) 934760
(0174)  4184483

------------------------------

End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #291
************************************

--------------------------------------------------------------------------
Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org

Antwort per Email an