Tobias Rittweiler <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Sunday, January 20, 2002, 10:21:01 PM, you wrote:
> HF> Hast du dir mal �berlegt was das bringen soll? > -- ja, habe ich. > Meiner Meinung nach soll man alle diejenigen verzeichnisse auf eine > extra Partition verlagern, die: > 1) f�r den Benutzer schreibbar sind. > Grund: > Abhilfe gegen eventuelles zumuellen. Genau, da f�llt dann /home und /tmp drunter. > 2) die wichtige system komponenten (wie z.B. konfiguration- > dateien) enthalten. > Grund: > Abhilfe gegen eventuellen Datenverlust bei SystemCrashs da f�llt / drunter. Und gewisserma�en alles was da nicht drunter f�llt. > (wobei es mit den journaling-dateisystemen schon mal einen > Punkt gibt, der diese Ansicht in Fragen stellen koennte) Ich habe Winterreifen auf meinem Auto, das wird jetzt im Winter nie wieder rutschen! > 3) von den mounting-options profitieren w�rden. > (`noexec' ist zwar meistens useless, aber vor allem > springt `nosuid' ins Auge) Noexec ist nicht unbedingt useless, nur kann es sein das dann ein paar sachen nicht mehr funktionieren auf deinem system. > Nunja, neben den optionen existiert noch devfsd (der auf meinem > System l�uft), mit dem man, wenn ich das Konzept richtig verstanden > haben sollte - ich benutze es zum ersten mal -, Partitionen > dynamisch unterschiedlich Permission geben kann, so dass, wenn ich > z.B. nicht will, dass "der und der" nicht auf /foo zugreifen darf, In erster linie bewirkt devfsd das du alte programme mit dem neuen devfs benutzen kannst. > ich dies devfsd bequem "mitteile", der dann die permissions > dynamisch setzten wird, wenn "der und der" versucht darauf zu zu > greifen. Daf�r muss aber /foo in eine partition, da devfsd nur den > devices Rechte verteilt. (wie gesagt, ich habe das noch nicht > ausprobiert, habe es aber vor, sobald ich mein System - > zumindestens in etwa - soweit habe, wie ich es mir vorstelle.) Das machst du am besten statisch mit gruppen. > /root wegen der Privatsph�re und weil ich /root als tempor�res > /usr/local verwende zum Testen von Programmen, daher fand ich > nichts, was gegen eine eigene Partition spr�che. chmod 700 /root > HF> Du willst auch /root mit > HF> deinen ganzen statisch kompilten tools nicht auf eine eigene Partition > HF> auslagern. > > -- uff. Hier ist einer meiner (vielen ;-)) Schwachpunkte. Tut mir leid > ich versteh nicht wirklich viel von libraries, statischen oder > dynamischen, - in der Tat habe und will ich nichts mit > kompilier-Sprachen zu tun haben. > > W�re nett, wenn du das ein wenig idiotensicher formulieren > koenntest.. ;-) / sollte ein vollwertiges minimales system enthalten. Dazu geh�rt unter anderem, ed oder vi, lvmutils, filesystemutils eine shell und so weiter. Und halt die libc. und wenn du dir die zerschie�t gehen nur noch progs die da keine funktionen raus brauchen. Die sich die libc quasi selbst mitbringen. bis denn -- May the source be with you! ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
