kauf dir für 99 euro nen DSL/WAN router. die sind echt gut und reichen für deine aufgaben alle mal. ok 99€ sind auch wieder geld, aber das ding hat winzige abmessungen, ist lüfterfrei, hat ne DMZ und unterstützt NAT. firewall funktion ist auch schon drin. aber das soll ja auch keine werbung sein. ist aber die eltern befriedingende methode. ausserdem hat du ein echtes SetIt and Forgot.
anbieter mit denen ich noch keine schlechten erfahrungen gemacht habe: Netgear, EUSSO, Elsa (bei ebay schauen), SMC (allerdings noch nicht selbst benutzt) fli4l ist natürlich eine herausforderung, und ich hatte auch eine zeit lang einen echten PC als router. aber irgendwann war ich es leid ständig auf den router zu warten, obwohl ich nur schnell meine email abrufen wollte. (router ein --- venties drehen --- warten auf booten --- booten --- kaputt??? was den jetzt schon wieder) gruß henrik > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Im Auftrag von Björn > Pfeiffer > Gesendet: Montag, 26. August 2002 04:02 > An: [EMAIL PROTECTED] > Betreff: Re: [PUG] Wer ist Bastler? > > > On Mon, Aug 26, 2002 at 12:45:54AM +0200, Ernst May-Jung wrote: > > Zitat aus Ihrer Mail vom Sunday, 25. August 2002 14:10: > > > Bei meiner fli4l Konfiguration/Fehlersuche bin ich auf > folgendes gestossen: > > > > > > http://www.fli4l.de/german/howtos/howto-switchovertp-fli4l.htm > > > > > > Hat jemand von euch sowas? > > > Es wäre perfekt für mich geeignet. Mein Vater weigert sich nämlich nen > > > Linux-PC-Router in den Keller zu stellen (Verbraucht zuviel Strom) und > > > damit wären alle Probleme gelöst ohne dass ich immer in den > Keller rennen > > > muss um den Router Ein/Auszuschalten. > > > > Das Ding ist erst die halbe Miete. Oder mußt Du so einen Linux > PC Router > > nicht ordnungsgemäß runterfahren? > > > > Dann solltest Du wenigstens noch so ein altes System haben, daß > nicht gleich > > hops geht wenn das Netzteil nicht vom Board ausgeschaltet wird. > > Stimmt, mit der Schaltung wird der Router jedesmal gnadenlos > überfahren. Gesund kann das auf Dauer sicher nicht sein. > > Ich hab mal überlegt, wie eine bessere Lösung aussehen müsste. > Was da fehlt, ist ja der halt-Befehl, bevor der Kiste der Saft > abgedreht wird. Da könnte man vielleicht die Relais-Kiste über > die serielle dem Rechner ein Signal geben, dass er runterfahren > soll, und das Relais dann noch mit einer Verzögerungsschaltung > versehen. > > Am besten wärs aber, wenn der Router von selbst merkt, wenn er > gebraucht wird und sich von selbst auch wieder runterfährt. > Mit Wake-On-Lan könnte das wohl gehen, aber das bringt eine Kiste > nur aus dem Standby hoch, oder funktioniert das auch, wenn die > aus ist??? > > Fürs ausschalten ginge auch ein telnet/ssh-login, der shutdown > sagen darf. Oder der Router hat ein Skript laufen, mit dem er > sich selbst ausschaltet, wenn eine Zeit lang nichts mehr los ist > im Netz. > Wenn das Ding noch eine AT-Kiste ist, müsste man dann aber immer > noch mit einem externen Relais was machen. Könnte man aber auch > wieder lokal machen, das Relais verzögert in einem Kill-Skript > schalten. > > ? :-0 > iJo, irgendwie so was... ;) GutN8 dann! > > - Björn > > ------------------------------------------------------------------ > ---------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org > ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
