Patrick Schulz wrote:
Ich widerspreche Dir wirklich ungern (mag an den Nachwirkungen der
Diskussion über extra Listen wg. Workshop und so liegen - da fällt mir
ein, wir haben immer noch nicht darauf angestoßen... beim nächsten
Stammtisch...), aber:
[...] wobei sich im 178-er Bereich das default GW (FritzBox
WLAN 3030) befindet. 192.168.1/24 ist mittels eines Linksys BEFSR41
angeschlossen, [...]
besagt das genau.
Besagt eigentlich nur das sich die Fritzbox im 178er Netz befindet, aber
nicht das die Fritzbox selbst das 1er Netz nicht erreicht. Hier greift
die Verallgemeinerung '178er ereicht 1er Netz nicht' einfach zu weit
zumal wie gesagt die Pakete (wenn FB das GW nach 'draußen' ist) von der
FB wieder ins 1er zurückkommen.
Vielleicht hätte ich aber noch dazu sagen sollen, dass die FritzBox per
default das Netz 192.168.178.0/24 für den internen DHCP verwendet (hab'
selbst so'n Ding)...
Hatte ich auch so angenommen. ;-)
Momendema...
Gateway
192.168.178.xxx
Könnte es eventuell sein, dass der Linksys (was weiß ich -> der
Internetport läßt sich ja einzeln konfigurieren...) eine IP vom Fritbox
(FB) DHCP zugwiesen bekommen hat?
Vielleicht ist die Gateway IP an der Stelle einfach nicht mehr
"aktuell", da sie sich inzwischen geändert hat.
Dann gibts auch keine Antwortpackete. ;-)
Für die FB käme ja dann ein Request von 192.168.178.linksysrouter an den
sie ja auch wieder zurück routen kann... Aber ein direkter Zugriff auf
das 1er Netz ist dann nicht möglich.
Wir kommen der Sache schon näher. ;-)
Zurück routen wird die FB aber immer an die Adresse welche als GW für
das 1er Netz eingetragen ist. D.h. entweder geht alles oder nichts. Oder
mit anderen Worten, auch hier gäbe es dann kein Antwort aus dem Internet.
Oder (mein Ursprungsstatement): Der Linksys ist garnicht mit einer IP
aus dem 178er Netz an der Fritzbox angeschlossen - dann muß in der FB
das Gateway zum 1er Netz 192.168.1.linksysrouter lauten (was an sich
erst einmal unlogisch klingt - und auch mich selbst dabei etwas verwirrt)...
Nicht nur Dich. ;-)
Da aber die FB netzwerktechnisch kein echter Router sondern eine
Switch/Router Kombi ist, würde das wieder passen:
Der Linksys spricht zum Port xyz des Switches an der FB: "Hallo ich das
Gerät mit der MAC 00:11:22:33:44:55 und habe die IP
192.168.1.linksysrouter". Weil die FB so gut drauf ist (hat ja in der
Switchingschule gut aufgepasst) merkt sie sich das und "kennt" die IP
192.168.1.linksysrouter bzw. weiß an welchem Port sie sich mit ihrer MAC
befindet... das würde auch wieder erklären warum die Pakete in das 1er
Netz zurück kommen - der Linksys macht dann das restliche NAT.
Häh..., wieso ist die FB kein Router?
Aber da die FB als lokale Adresse eine aus dem 178er Netz mit einer
Netzmask '/24' nutzt kann sie eine Adresse aus dem 1er Netz nun mal ohne
Gateway erreichen, auch nicht wenn dieses Interface über einen Switch
verbunden ist.
MAC und Switch -> Layer 2
IP Adresse -> Layer 3
Was zur Zeit, mit den 'spärlichen' Informationen, am meisten Sinn mach
ist die Theorie mit der NAT im WLAN-Port des Linksys.
Gruß,
Klaus
--
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
