Am Sonntag, 22. April 2007 13:20 schrieb Thomas Mertes: > Klaus Klein schrieb: > > Sebastian Gavajda wrote: > >> Das geht ja eigentlich schon aus den Begriffen hervor: > >> > >> "Dedicated" - Dediziert, also alleinig für diese eine Aufgabe > >> vorgesehen, im Gegensatz zu > > > > Wenn ich meinen Hauptspeicher teile (share) dann dediziere (dedicate) > > ich einen Teil davon für die Grafikkarte. > > Heißt das dann, daß ein dedicated Server einen Teil seiner Ressourcen > anderen Aufgaben widmet? > ;-) > > >> "Shared" - Geteilt, also Speicher, der je nach Bedarf zugeordnet > >> werden kann. > > > > zugeordnet = dedicated !! > > > > So 'eindeutig' geht aus dem Begriff "Dedicated", zumindest nach meiner > > Meinung, nicht hervor ob der für die Grafikkarte dedizierte Speicher > > ein seperater Speicher oder ein Teil des Arbeitsspeichers ist.
Ich bin Deiner Meinung, dass es nicht so eindeutig ist. Freilich habe ich selber mit meinem Schnellschuß wohl einen Fehler gemacht. Der Grund: Tunnelblick! Ich meinte der Unterschied wäre zwischen Grafikkarten mit eigenem Speicher und solchen, die die Festplatte benutzen (wobei ich selber von Hardware kaum was weiß. Man hat mir nur gesagt dass ich selber halt kein 3D-Desktop sehen könne weil man Grafikkarte einen zu kleinen Speicher hat) Aber wenn ein bestimmter Teil des RAM nur für die Grafikkarte zugeteilt bleibt (!) trifft wohl der Begriff "dedicated" zu. Und bei mir scheint es so zu sein dass der RAM-Speicher für die Grafikkarte sich auch mit anderen Anwendungen den Platz teilt und sowieso viel kleiner ist . > Ein Ende der Spekulationen könnte die Nachfrage beim Anbieter bringen, > aber das wäre doch schade, oder? Unser Freund Manfred wird dann vielleicht besser schlafen? Gruß, Michael Bischof
-- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
