05.01.2010 23:45, Denny Schierz: > Wenn der primäre MX für Domain foo,foo2,foo3,... nicht erreichbar ist, > kommt der zweite MX Eintrag zum tragen, mit geringerer Priorität. Der > nimmt die Mails an. Jetzt sollen die aber nicht dem User zugestellt > werden, sondern in der Queue verbleiben, bis der Primäre wieder > erreichbar ist. Dann übergibt der sekundäre MX sie wieder dem Primären. > > Wie sähe dann die sekundäre Konfiguration aus? Die Domains in > $mydestionation packen, od. doch wie gehabt in virtual_domains und als > relay_host den Primären eintragen? oder gehe ich da lieber über die > Transport Tabelle?
Nein: http://www.postfix.org/STANDARD_CONFIGURATION_README.html#backup > Oder ist das alles kompletter Quark und die Lösung > sieht anders aus? Für mich ist die entscheidende Frage: Was soll Dir der Backup MX nützen? Die Nachteile sind bspw.: - Du mußt zwei Server einrichten und pflegen. - Du mußt auf zwei Servern die Empfängerlisten aktuell halten. - Du mußt zwei Server überwachen. - ... Was sind die Vorteile? Wenn Du auf diese Frage keine ziemlich überzeugende Antwort hast, die mich dann übrigens auch brennend interessieren würde[1], laß den Backup MX doch einfach weg. Die einliefernden Server haben die Mail schließlich zu queuen, bis sie sie tatsächlich loswerden - vorausgesetzt, die Downtime bemißt sich nicht gerade in Tagen. Aber dann hättest Du eh ein ganz anderes Problem. [1] Auf die Schnelle fällt mir als guter Grund für mehrere Server nur ein: Das Mailaufkommen ist so hoch, daß es einer allein nicht packt. -- Gruß mks -- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
