> Kenapa sih kok pada seneng pake reiserfs (sayapun pake)? > Padahal jika kita lihat2, Hans Reiser dan teman2 namesys-nya > mengharuskan kita bayar US$25 untuk setiap pertanyaan yang > kita ajukan langsung ke mereka, belum ada fasilitas untuk > meng-undelete seperti pada extfs (engga tahu nih kang Arko > udah sukses belum dg --rebuild-tree), bahkan masalah yang > paling krusial (bener gak nih krusial?) kernel linux bahkan > sampai 2.6.3 yang dipake Mdk-10-CE tidak mensupport mounting > reiserfs dengan quota (sebetulnya support sih, cuma masih ada > bug yang harus di-patch). > > > Belum lagi saya pernah nyoba, bikin reiserfs di suatu partisi > dg blocksize 1024. Partisi berukuran 23GB tsb memerlukan > waktu 9 detik untuk bisa di-mount, beda dengan ext2/3 yang > membutuhkan kurang dari 1 detik. > > Tapi emang ada hal yang sangat menguntungkan, saya pernah > karena experimen harus memindahkan koleksi MM saya yang di > partisi reiserfs terhitung berukuran 8 GB ke partisi ext3. > Reiserfs-nya biasa aja pake blocksize 4096 sedang ext3 1024, > tapi ternyata di partisi ext3 ukurannya jadi bertambah > sekitar 0,5 GB. Karena hal ini saya memutuskan untuk terus > pake reiserfs. Semoga semua kekurangan di atas akan teratasi > di reiser4. > > ===== > <idud> >
Saya sih pake buat squid, karena baca2 sih dianjurkan pake reiserfs =D tapi ngetes performa sih belum pernah lordsanjay -- Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info di http://linux.or.id/milis.php FAQ milis http://linux.or.id/faq.php
