Hello!
Hogy tömör legyek: Majdnem eltaláltad.
Az AP legyen bedrótozott, és különböző ssid minden ap-nak, ha lehet akkor ne is legyenek azonos csatornán, hanem vagy mindegyik páros, vagy páratlan
számú csatornát használjon. Így kisebb az áthallás és az interferencia veszélye, és ezért jobb lesz a kommunikáció minősége(sebessége). A mobil
eszközök, ha egyszer megtanulták az ssid-ket, akkor automatikusan fognak roamingolni.
Nálunk nem olyan szerencsés a szitu, 3 szintre van 5db AP. Suli1...Suli5 neveken. Amikor a laptop konnektál, az éppen hallótávolságban lévők közül a
legerősebbre fog felmenni, és addig ott is marad, amíg egy adott szint (úgy emlékszem 50%) alá nem esik a jel.
Ha lehet akkor olyat vegyél ami a 802.11-n -et is támogatja, és nem árt, ha beüzemelsz egy radius szervert valahol LAN-on, és olyan AP-kat (vagy
wifi-routereket) veszel, ami támogatja a Radius protokollt. WPA2 + Radius szerintem a legmegbízhatóbb (a MAC címet pl. lehet hamisítani).
CsIP
2010.11.15. 12:20 keltezéssel, Kukusik Péter írta:
A kérdésem, hogy mire figyeljek az új AP beszerzés során illetve milyen típust
válasszak?
A jelenlegi Cisco tudása messze meghaladja azt amire nekünk szükségünk van és ahogy elnézem a hasonló Cisco-k ára igen borsos. Szóval ami kellene az
nyilván a repeater mód, WPA/WPA2 titkosítás, MAC szűrés, esetleg a későbbiekben VLAN kezelés külön SSID-kkel.
Másik kérdésem, hogy mi a megfelelő telepítési mód? Marad egy AP ami szórja a jelet és a többi repeater módban ismétli, vagy minden AP külön bekötve
az ethernet hálózatba és azonos SSID-vel szórják a jelet?
_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
