én elhiszem, hogy a pejdagógosz pl. szeretne kibújni bizonyos oktatási dolgokból ~ munkahelyi informatikai ismeretek oktatása irodisták számára - de ez bizony az ő dolga kell, hogy legyen - és nem a rendszergazdáké - ha viszont emezé - akkor bezony oktatóként kellene honorálni (~mert azért hogy néz az ki, hogy 'andragógiáért ennyit fizetnek a rencergazdának? :) (ha viszont nem pejdagógoszként fizetik - ugyan mi köze az ilyesmikhez?)

~ így kevesebb digitál.analfabéta kerülne be az irodákba - mégsem méltóztatná (tanár)
felvenni - ha az ő dolga lenne az oktatásuk - és megfelelőségük :)

az irodai munkák többsége szociális állás - ha pl. egy sms-ben be lehetne
fizetni az ebédet (aki pedig totál tech. analfabéta - egy központi helyen befizethetné azt) szerinted mi szükség lenne pl. gondnokra (~aki szedi az ebédpénzt - és tul.képpen ez az egyedüli komolyabb havi munkája, a többi időben nézegetheti a divatlapokat - te meg esetleg elhiszed, hogy "mennyit dolgozott" - amit elmesél :) (ami valójában csak aktatologatás)?

harmad ennyi csinovnyikkal, fele eddigi idő alatt elvégezhető az eddigi munkák többsége - csak
megfelelő embereket kellene felvenni

~ egy magáncégnél 1 ember is el tudja látni pl. a gazdaságis/gondnok/iskolatitkár hármast 4 órában - legfeljebb kevesebb idő marad seafight-ra - ezért nem érdemes irodai dolgoZOOt rendszergazdával (műszaki
emberrel) összemosni - ha msc, ha bsc, ha okj is a végzettsége

- szerintem aki nem pejdagógosz-rendszergazda - az mind velem ért egyet :)

~ kellene egy szavazás erről  :)   (pedagógusokat kilőve a témából :)

~ azért mellékelném az államilag 'ajánlott mérnöki bérkategóriákat is - de inkább mégsem - mert lusta
vagyok rákeresni:     :)

helyette inkább itt egy átlagos iskolatitkár előzmények 'termése - a munka oltárán: :) [megjegyezném, hogy a képen lévő 'google keresés előzmény is csak seafight-ra vonatkozott :) ]

http://invitelweb.hu/pbakos/

( http://www.seafight.hu/24?aid=1467&aip=B&gclid=CO7yiurwkcMCFe3MtAodNyMAyQ )

~ és az hagyján, hogy a 'jelszó-mentése naponta egy '100 megabyte-os kép (pl. mennyi hajót süllyesztett el épp, vagy hány hordó olívaolajat zsákmányolt) - de még engem is kér meg a játékkal kapcsolatos
teendőkre  :)

~ úgyhogy ennyit az irodista dolgoZOOkról - az esetek nagyobb részében máshol is ez a helyzet - így nem érdemes irodistát műszakiakkal pl. fizetésileg egy lapon említeni - úgyhogy
máshol hamukázzatok pejdagógoszok  :)


-------------------------

2015.01.13. 20:48 keltezéssel, P.J. írta:

~ nem a túlképzettségről van szó

- ab ovo az okj rendszergazda is magasabban képzett, mint egy iskolatitkár - és a felelőssége is nagyobb - ráadásul ő nem biztos, hogy ráér egész nap játszogatni a gépen, vagy nem vennék
észre a hiányzását, táppénzét - ha úgy adódna  :)

~ remélhetőleg az világos, hogy programterv. informatikus, mérnök informatikus, valamilyen végzettségű rendszergazda - ez mind más jellegű munka, mint egy inf. tanári állás - az, hogy ezt a jogalkotóval pedagógusként nem sikerült eddig absztraháltatni - az pedig megint
csak egy más dolog

---------------

2015.01.13. 14:39 keltezéssel, Somogyi László írta:

Rosszul teszed fel a kérdést és rossz válaszokat adsz, nem meglepő módon.

Soha nem az számít, hogy kinek milyen végzettsége van, egy adott munkakör betöltése során. Ha egy adott munkakör, jelesül most az "iskolai rendszergazda" betölthető érettségivel és némi tanfolyammal, akkor bizony ennek megfelelő fizetési besorolást ér a munkakör. Lehet többet adni, ahol telik rá, de nyilván ez a népmesék világa.

Orvosi példát hoztál, orvosi példát adok.
Egy gyógyszer felírásához rendeletileg kardiológus szakorvos kell. Ha ez a kardiológus szakrendelőben vagy kórházban dolgozik, akkor felírhatja. Ugyanaz az ember, ha háziorvosként dolgozik, nem írhatja fel, tovább kell küldenie a beteget.
Van rá példa, hogy ugyanaz az orvos dolgozik mindkét helyen....

Egyszóval, kutyát nem érdekli, hogy túlképzett vagy a jelenlegi állásodhoz.

sl



2015.01.13. 14:14 keltezéssel, P.J. írta:

hasznosabb lenne a 'szartalicskázást inkább megszüntetni

- valaki ha végre összevetné egy pejdagógosz és egy inf. mérnök/rencergazda
végzettségét (ha már mást nem tudna)

- pejdagógosz nem képes a rencergazdaságot ellátni (vagy 'igen - de az nagyon alacsony nívót jelent)(nyilván más tészta, ha pedagógusként rencergazdára, vagy vice versa 'mű-
velődött már korábban)

- egyrészt más a végzettsége (nem mindegy, hogy valaki nőgyógyász, vagy plasztikai se- bész - bár mind2 nőkkel foglalkozik), másrészt emez 'elfoglaltság munka/felkészülési, stb. idejére nem futná az ő órakeretéből (most nem említve az elmaradt 'dolgok pótlását sem)

- egészen szánalmas ami ez ügyben magán a listán is folyik

- valami kivételezett, egyedülálló foglalkozásként definiálják a pejdagógoszt (úgy általában is), holott ugyanaz, mint a többi foglakozás - csak jóval több szabadsággal jár :)) - csak nyilván tömegük okán nem mindegy kire szavaznak - így a minőség, szakértelem, hozzáértés nyilván fel sem
merül a diszkussziók során

_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/





_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

válasz