Azért a ki-behúzom a kábelt nem ilyen egyértelmű... hiszen ilyenkor egy rakás dolog történik... Ha letiltod és újra engedélyezed szerintem akkor is helyrejönne... - szóval nem a dugáson van itt a hangsúly. ;)
2015. augusztus 17. 18:07 Liska Zsolt írta, <lzspa...@gmail.com>: > Annak mi köze ahhoz hogy ki-be húzom a UTP kábelt? Amúgy ~2 perc különbség > van. > > > 2015. augusztus 17. 15:52 Zoltán Varga írta, <varzolt...@gmail.com>: > >> Én megnézném az idő szinkronizálását a server és munkaállomások közótt. >> >> Varga Zoltán >> 2015.08.17. 12:05 ezt írta ("Liska Zsolt" <lzspa...@gmail.com>): >> >>> Most megint ledobta magát, nem lehetett pingelni a másik hálókártyán >>> keresztül se, azaz alapból 3 switch ki is van lőve a témából. Viszont a >>> másik hálózaton nincs ilyen probléma a többi gép között, így nagyon úgy >>> érzem hogy a hálózati kártya lesz a ludas... Levettem az >>> energiagazdálkodást is, nem-e lekapcsolja. Nyomtam egy ethernet adapter >>> tiltás/engedélyezést és megy is.. >>> >>> >>> 2015. augusztus 17. 11:55 írta, <k...@mayten.sch.bme.hu>: >>> >>>> On 2015-08-17 10:38, Liska Zsolt wrote: >>>> >>>> Olyan probléma akad, hogy egyszer csak gondol egyet, és mint ha nem >>>>> lenne bedugva az UTP kábel, vagyis csak részben (a gépeken >>>>> felkiáltójeles lesz a kis monitor). Egyik gép be bír lépni, >>>>> másik nem, egyik látja a szerveri megosztott fájlokat a másik nem. >>>>> >>>> >>>> Hmm. Felkialtojeles monitor. Oke. Szoval az semmi mast nem jelent, >>>> mint hogy az adott gep egy elore fixen megadott URL-re akar menni es a >>>> tartalmat letolteni. Amennyiben ez sikerul, es a letoltott tartalom >>>> megegyezik azzal, amit vart (szinten elore megadott), akkor van internet es >>>> kis monitorka jelenik meg (vagy a wifi jelerosseget szimbolizalo oszlopok). >>>> >>>> Amennyiben a letoltes sikerul, de a kapott tartalom nem egyezik meg az >>>> elore letarolttal, ugy a rendszer azt feltetelezi, hogy egy captive portal >>>> mogott van, es feldobja az ablakot, hogy addicionalis belepes szukseges. >>>> >>>> Amennyiben a letoltes nem sikerul, megjelenik a felkialtojel. >>>> >>>> A fentiek miatt ez nem hibakereses, hogy megallapitjuk, hogy >>>> felkialtojel van. Legszivesebben flexszel vagnam kette aki ez alapjan >>>> diagnosztizal. Hosszaban, ugy tovabb faj. Hiszen ez jelenthet barmit. >>>> >>>> - nem erheto el a dns szerver. a dns szerver lehet kint is, bent is >>>> - elerheto, de nem lehet feloldani az adott nevet, amit a gep kerdezni >>>> akar. ha a dns belul van, lehet a dns-nek nincs netkapcsolata. lehet van, >>>> de a felettes dns szervernek nincs. vagy a felettes dns szervert >>>> karbantartjak. vagy a ket dns szerver kapcsolata hibas >>>> - elerheto, feloldja, de mas ip cimre. azt pedig vagy el lehet erni, >>>> vagy nem >>>> - elerheto, feloldja, de letolteni nem sikerul, mert mondjuk konkretan >>>> egy gepnek nincs nete, a dns-nek van. >>>> - nem erheto el a dns, de megis feloldja: mondjuk cache-bol, de >>>> letolteni mar nem tudja >>>> - elerheto a dns, de nincs netje, megis feloldja a nevet, mondjuk a >>>> sajat cache-bol (altalaban szuk savszelessegu helyeken caching nevszerver >>>> logikus lenne) >>>> >>>> Es meg csak a nevfeloldasnal tartok, de maris kabe hat dolog amit meg >>>> kellett volna nezni. >>>> >>>> Ha ki-be húzom az UTP kábelt a szerverben, egyből jó lesz minden. >>>>> Majd bír egy-két napot és megint ezt csinálja. >>>>> >>>>> >>>> UTP kábelt is cseréltem, driverek legfrissebbek.. >>>>> >>>>> >>>> kevesse erzem relevansnak. inkabb a swtich logjait kell megnezni, o >>>> mit gondol, mi tortenik amikor a link elmegy. lehet ezer millio oka, csak >>>> az errodisable recovery utan 26 okot lehet megadni, ami miatt a switch >>>> ideiglenesen letilt egy switchportot. >>>> >>>> Tovabba hajra wireshark, amikor a hiba fennall, erdemes megnezni milyen >>>> forgalom zajlik azon a bizonyos kabelen / interfeszen. Tovabbi >>>> kovetkezteteseket varhatoan lehet kapni a forgalom jellegebol. >>>> >>>> Az, hogy nehany gep eler dolgokat, nehany nem, ismet visszavezetheto >>>> cache-elt informaciokra. Ebbol fakadoan az nem relevans, hogy melyik gep >>>> milyen meghajtot tud vagy nem tud felvenni, pingelni kene, eloszor a >>>> legkozelebbi halozati eszkozt, aztan mas gepeket a halozaton belul, aztan a >>>> gateway-t, aztan kint valamit az interneten, mialatt a hiba fennall. >>>> Ezekbol tovabbi kovetkeztetest lehet levonni. Felkialtojeles monitorbol... >>>> hat, abbol nem. >>>> >>>> udv >>>> adam >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Techinfo mailing list >>>> Techinfo@lista.sulinet.hu >>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo >>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Techinfo mailing list >>> Techinfo@lista.sulinet.hu >>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo >>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >>> >>> >> _______________________________________________ >> Techinfo mailing list >> Techinfo@lista.sulinet.hu >> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo >> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >> >> > > _______________________________________________ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ > >
_______________________________________________ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/