Hello!
>1) az egyedi megoldasok legtobbszor nem dokumentaltak es masok altal
nem ismertek,
>igy a rendszergazda csereje eseten az uj rendszergazdanak nehezebb
dolga van, ami befolyasolhatja a mindennapi munkat
Ez nem hatrany, hanem elony lesz, ha a dokumentacio elkeszul
:)))
>2) A sajat MTA mogott nem all egy csoport, aki azt uzemelteti, csak
egy ember,
> akinek nem dedikalt feladata azzal foglalkozni.
???
Rendszergazda, ez a feladata.
>Best effort. Lenyegtelen, hogy mennyire ert hozza vagy nem ert hozza,
> ha szabadsagon van, nincs aki foglalkozzon vele, ha holnap eluti a
villamos, szinten nincs.
> Ez szinten negativan befolyasolhatja a munkat.
Mind tudjuk, hogy a szabadsag csak papiron az. Ha gond van, akkor is
hivni fog a fonok, hogy oldjam meg.
Raadasul egy virtualis SMTP szerver konfiguralasa, tobbszorozese, ha
leallna az elsodleges, nem nagy melo.
>3) A sajat MTA nincs tesztelve, bevizsgalva, ellenorizve, hogy
alkalmas a munkara.
Ez azert tulzas. Szakmailag biznunk kellene annyira az iskolai
rendszergazdakban is, akik tobbnyire egyedul vannak, hogy legalabb olyan
munkat vegeznek, mint a tobb rendszergazdas helyeken.
>4) Hardverproblemakra is keszulni kell, akar virtualis akar fizikai a
vas,
>penzt kell szerezni, vasarolni, jovahagyni, ami egy lassabb folyamat
annal,
>mintha egy kozponti MTA-t egy dedikalt csoport uzemeltet.
Iskolai kornyezetben a redudancia alom.Nem hinnem, hogy sokunknak lenne
tartalek eszkoze mindenhez.
Szerencsesnek tartom magam, hogy a vezetés tamogatott, igy legalabb a
szerverek teren van tartalek, marmint a virtualizacioval van lehetoseg a
gyors (1-2 oran beluli) valtasra.
Ismetlem iskolai kornyezetben 1-2 ora kieses nem akkora gond, mint a
gazdasagi szereploknel.
>5) Egy MTA nem MTA, nyilvan tobb kell belole, hogy redundans legyen,
lasd elozo pont.
>1) kikapcsolhatatlanul ott lesz a Bcc amit szeretne.
Azert van meg elony
2) Ha lehall a NET vagy a a kozponti smtp nem elerheto valamiert, akkor
is el tudja kuldeni a fonok a levelet, nem kell ott ulnie a gep elott, s
nyomkodni a kuldes gombot, hogy mikor megy mar el.
S termeszetesen egy igazgatonak hiaba magyarazod, hogy nem a te hibad,
nem tudsz ellene semmit sem tenni.
3) A level kuldes sokkal gyorsabbb a kliensbol, ergo a fonok orulni fog,
hogy gyorsult a rendszer.
4) Orul a rendszergazda, mert sikerult egy szakmai kihivasnak megfelelnie.
>Ha en eloirom a beosztottaimnak, hogy egy bizonyos eszkozzel dolgozzanak,
>akkor hidd el, nagyon jo okom van ra, hogy igy dontsek es elvarom,
hogy ne keruljek azt meg.
Van egy kis kulonbseg:
Te szakmai dontest hozol, amit a beosztottjaidnak vegre kell hajtani.
Ez teljesen rendben van.
De ebben az esetben az igazgato nem szakmai dontest hozott, mert neki
speciel fogalma sincs arrol, hogy
a "kotelezo sulinetes email cimet kell hasznalni", mit is jelent.
1. A feladoban a kert sulinetes email cim van? Igen
2. A sulinetes email-cimre a levelek megerkeznek? Igen
Tehat a kotelezo sulinetes cimet hasznalja?
Igen.
A kotelezoseg nem a hasznalt szolgaltatasokra vonatkozik, hanem a cim
hasznalatara.
Igy akar csinalhatnek egy POP3 relay-t is, a fentiek akkor is teljesulnenek.
Szoval az igazgato nem tudja mit jelent szakmailag a "kotelezoseg".
--
Udv:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu
---
Az e-mailen az AVG vĂrusellenĹ‘rzĂ©st vĂ©gzett.
http://www.avg.com
_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
