Sziasztok! Osztom a véleményt, hogy egy jó SSD valóban megéri, de csak rendszernek. Adattárolásra viszont még mindig HDD, én a WD RED-et olvastam legmegbízhatóbbnak erre a célra.
A Seagete és Samsung merevlemezekre valóban jóval több negatív véleményt hallani-olvasni mint más gyártók esetében! (De az is meglehet hogy te WD RED-re teszed a voksodat, megveszed, de épp kifogsz egy hibás szériát. Ám a statisztikák szerint jóval kisebb az esély a WD-k korai halálára mint a Samsung vagy Seagetek esetében.) Van aki '97es Seagate-et írt... az egy más korszak volt, szerintem ne hozzuk fel példának! A Hitachi Toshiba gyárótkat is említette valaki: valóban sok jót olvasni róluk, de szerverbe szánt típusokat nem tudom milyenek. Személyes tapasztalatom: - 3 éve kifogástalan 1db WD RED szerverben. - 8 éve kifogástalan 2db WD Green (hoppá!) WD10EADS (de szerintem ez elég régi generáció hogy példaként tekintstünk rá). Érdekes, a Dell ezeket a WD GREEN-eket tette bele a Poweredgte T110-II szerverbe). - 15 éve kifogástalan 2db Seagate HDD (szintén elég régi generáció, hogy például szolgáljon)m ezeket FEFO Netix 3100 szerverbe kerültek anno. - 1 éve vettünk új Lenovo Thinksystem szervert, amibe Lenovo 2.5" 2.4TB 10K SAS 12Gb Hot Swap 512e HDD került bele, eddig kifogástalan. Asztalos Szilárd www.zay.hu _______________________________________________ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
