David Sudjiman wrote: > Adjie wrote: > > Bahasa awamnya google membuat segalanya jadi lebih mudah, lebih > > simple dan akhirnya orang cuma butuh PC OS/browser and Internet. > > asik juga yaa kalau ngga perlu beli license. > > Related article: http://www.davidsudjiman.info/?p=89 > > BTW, kalo memang sekarang larinya kearah situ, jadi konsumen cuman > menggunakan saja dan *tidak memiliki* software tersebut. Bukankah hal > ini sama dengan yang diberikan M$. Bedanya kalo MS kita punya hak untuk > memasang s/w tsb ke komputer yang diinginkan, sedangkan Google, hanya > boleh menggunakan. Bagaimana dari pihak konsumen yang *hanya bisa > menggunakan* tanpa memiliki? Kan sebenarnya kita memang hanya perlu > menggunakan ;-) Kaya Komunisme saja (CMIIW), rakyat cuman bisa menikmati > tanpa memiliki. (Iya, saya aware kok kalo komunisme yang ada seperti > rusia runtuh bukan karena komunisme-nya, tetapi karena goverment-nya).
saya rasa masalah terbesarnya bakal pada aspek security dan trust dari corporate use. kalau end user mungkin ini gak jadi masalah besar. tapi bayangkan untuk dokumen2 internal perusahaan, apakah mereka mau untuk menshare data yang mereka punyai secara online kepada google --meskipun encrypted sekalipun-- ? Btw , sudah tahu kan kalau pemth AS meminta persh2 online untuk menyerahkan "data"nya kepada pemth AS. Yaho sudah memberikan , tinggal Google yg masih menentang. -mcp > > Kedua, posisi OpenSource gimana? bukankah mereka (dan saya) ikutan faham > bahwa software sebaiknya disertakan source code-nya. Kalo nda salah dulu > GNU pernah di-challenge gimana dengan script php/perl di web? apakah > memang perlu disertakan source code-nya? > > Ketiga, terus kalo kita memang mau pake s/w tersebut plus ads (yang > nantinya akan menggangu) apakah ini berarti dari segi marketing atau > juga harga software sejenis bisa dipengaruhi? Karena ada juga pasar > orang yang perlu s/w dan nda peduli ttg ads. Seperti Opera contohnya. > Tapi, dilain pihak, konsumen kan semakin punya pilihan. Mau milih OO, MS > Office, atau 'Google Office' dengan +/- masing2. Masalah lain yang > mendukung adanya 'Google Office' kan adanya infrastruktur internet yang > semakin murah. Jadi salah satu sarana pendukung 'Google Office' adalah > murah dan banyaknya sambungan internet. > > Sebenarnya kepikiran juga bahwa nanti kalo 'Google Office' jalan dengan > baik. <nostradamus mode> pasar M$ akan sangat kehilangan pasar > office-nya <\nostradamus mode> then the new rising star is now coming. > > Tapi, itu perlu waktu lama. Karena Google nda benar2 konsentrasi ke > perangkat ini dan juga perlu lebih dari segerombolan jenius untuk > membuat M$ Office bertekuk lutut. > > -- > thx > David Sudjiman > > http://www.davidsudjiman.info
