A raiz de toda discussao sao as declaracoes do Ney Lopes criticando determinados Grupos que insistem em defender uma certa tradicao do samba, cavaco, violao, pandeiro, cavaquinho..
Imagine alguem criticar a orquestra de Sao Paulo pelo fato de tocar Mozart, Bach, Beethoven, com violinos, violas,clarinetes, etc... sob o argumento que isso vai de contramao as necessidades de mercado e evolucoes do mundo moderno.... Eh claro que o samba muda , moderniza, mistura etc etc etc... Mas onde esta escrito que toda modernizacao leva a um processo de melhoria ? O que insisto e vou morrer insistindo, eh que essa forma classica do samba precisa ser preservada, cultuada como referencial. Respeito, admiro todos aqueles que seguem esta linha. Ateh porque a maioria mata no peito e joga na raca. Ja que nao conta com o milhonario orcamento da orquestra paulista. att Fabio Padilha(gangaz) 2009/5/28 Edison Nunes Abreu Teixeira <[email protected]> > Caro Fabio Padilha(gangaz): > quando você diz" o samba em termos de forma já atingiu o seu auge", o que > quer dizer? > È uma afirmatima, a meu ver antidialética.O que chega ao auge não se > transforma? > Desculpe se não entendi. > Abraços > Edison > _______________________________________________ > Para CANCELAR sua assinatura: > http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela > Para ASSINAR esta lista: > http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina > Antes de escrever, leia as regras de ETIQUETA: > http://www.samba-choro.com.br/tribuna/netiqueta > _______________________________________________ Para CANCELAR sua assinatura: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela Para ASSINAR esta lista: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina Antes de escrever, leia as regras de ETIQUETA: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/netiqueta
