Essa discussão é muito profunda pra mim, que não entendo pilcas de "evolução", e nem sei porque isso precise ser "preservado" (pra isso tem museu). Suponho que esse pessoal toca assim porque gosta, e os que ouvem porque curtem. Se o Nei acha ruim, então não ouve, o que é muito fácil. Pior eu, que acho ruim 99,9% do que soa por aí em tudo quanto é lugar, e não dá pra evitar a menos que eu vá morar no pico da Neblina, e olha lá... Agora vem alguem e diz que esse pessoal não deveria ficar tocando essas coisas, que é ruim pra evolução. Vai se roçar nas ostras.

JLV

Caio Pontual-Globo escribió:
É exatamente isso o Fábio, eu não tiraria nenhuma virgula, o novo não é sinônimo de melhor, o clássico não é sinônimo de velho (ou ultrapassado).

Caio Pontual

----- Original Message ----- From: "Phadha Phada" <[email protected]>
To: "Edison Nunes Abreu Teixeira" <[email protected]>
Cc: <[email protected]>
Sent: Thursday, May 28, 2009 6:38 PM
Subject: Re: [S-C] Fwd: Digest tribuna, volume 74, assunto 112


A  raiz de toda discussao sao as declaracoes do Ney Lopes criticando
determinados Grupos que insistem em defender
uma certa tradicao  do samba,  cavaco, violao, pandeiro, cavaquinho..

Imagine alguem criticar a
 orquestra de Sao Paulo pelo fato de tocar Mozart, Bach, Beethoven,   com
violinos, violas,clarinetes, etc...
sob o argumento  que isso vai de contramao  as necessidades de mercado e
evolucoes do mundo moderno....


Eh claro que o samba muda , moderniza, mistura etc etc etc... Mas onde esta
escrito  que toda modernizacao leva a um processo de melhoria ?
O que insisto e vou morrer insistindo, eh que essa forma classica do samba
precisa ser preservada, cultuada como referencial.
Respeito, admiro todos aqueles que seguem esta linha. Ateh porque a maioria
mata no peito e joga na raca.
Ja que nao conta com o milhonario orcamento da orquestra paulista.

att
Fabio Padilha(gangaz)

2009/5/28 Edison Nunes Abreu Teixeira <[email protected]>

                         Caro Fabio Padilha(gangaz):
 quando você diz" o samba em termos de forma já atingiu o seu auge", o que
quer dizer?
 È uma afirmatima, a meu ver antidialética.O que chega ao auge não se
transforma?
     Desculpe se não entendi.
                                    Abraços
                                               Edison
_______________________________________________
Para CANCELAR sua assinatura:
       http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela
Para ASSINAR esta lista:
       http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina
Antes de escrever, leia  as regras de ETIQUETA:
       http://www.samba-choro.com.br/tribuna/netiqueta

_______________________________________________
Para CANCELAR sua assinatura:
        http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela
Para ASSINAR esta lista:
        http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina
Antes de escrever, leia  as regras de ETIQUETA:
http://www.samba-choro.com.br/tribuna/netiqueta
_______________________________________________
Para CANCELAR sua assinatura:
        http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela
Para ASSINAR esta lista:
        http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina
Antes de escrever, leia  as regras de ETIQUETA:
        http://www.samba-choro.com.br/tribuna/netiqueta

_______________________________________________
Para CANCELAR sua assinatura:
       http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela
Para ASSINAR esta lista:
       http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina
Antes de escrever, leia  as regras de ETIQUETA:
       http://www.samba-choro.com.br/tribuna/netiqueta

Responder a