Todo empieza con pasos pequeños y no hay que lamentarlo. De momento la posibilidad de usar Linux y que GNU exista y se desarrolle ya es una ventaja de cara el futuro. Tenéis que recordar una cosa: Yo no soy programador ni tengo ningún tipo de estudios relacionados con la informática. Lo que he aprendido sobre eso lo he hecho porque me interesa poder desarrollar herramientas informáticas para las cosas que hago que en estos momentos son fundamentalmente: Integración Social de Inmigrantes y Psicología de las Organizaciones y Recursos Humanos en lo profesional y Astronomía a nivel aficionado. Sé muy pocas cosas, bastante poco seria mejor lo que pasa es que aprendo rápido pero necesito que se me pongan las cosas en cuestión para aprender más. Yo veo lo de GNU y me refiero a su conjunto no a tal o cual sistema operativo, kernel o escritorio como una herramienta de mucha utilidad que parte de unos planteamientos ideológicos muy definidos. Yo no hago ideología sino que aplico soluciones a necesidades de personas muy concretas. Por ejemplo Trisquel me interesa sobre todo porque sirve para que se ahorren en licencias privativas pequeñas empresas que dan trabajo a la gente un dinero que cada día cuesta más de tener a tu disposición. Si Trisquel y otros proyectos de este tipo de GNU no existieran no habría más remedio de necesariamente pasar por el aro que marcan las grandes empresas. Yo me puedo permitir y lo hago con gusto pagar la licencia del Mac desde el que estoy escribiendo pero en algunos de los proyectos empresariales que se están promoviendo en el sitio en donde estoy pagar licencias por un Sistema operativo, una suite informática, un programa de contabilidad, otro de facturación y otro de nominas en cinco terminales es algo que no tiene sentido. En la vida no todo soy yo y el software que uso para hacer mi trabajo, tenemos escuelas, bibliotecas, centros de la administración y empresas estas necesitan de software para poder funcionar. Sin GNU es muy posible que el mundo en que vivimos sea mucho menos justo, solidario y adecuado a las necesidades de la gente de lo que hoy en día es. De lo contrario ya tenemos de sobra y lo vemos todos los días, sin alternativas razonables no hay camino a seguir. Los planteamientos ideológicos se los dejo a otros más preparados y sobre lo que defienden me voy informando a medida que pasa el tiempo. Solo digo que no es un todo o nada, sencillamente es que la gente se ha alfabetizado informáticamente con software privativo como es mi caso, si genero un documento en .pdf y lo hago bastante no hay problema pero concretamente en las presentaciones de diapositivas el Power Point pirata ha hecho estragos, si quiero que la vean otros me tengo que asegurar que no hay problemas porque seguramente lo harán en un Office que han pirateado y de momento todo lo que he generado con odf me ha dado problemas cuando lo he distribuido por ese motivo que os he dicho. Yo creo que lo mejor seria que desde los inicios de la educación todo el software que se utilizara fuera software libre y que los productos privativos se quedaran para uso privado pero eso cuesta. Aquí en la Comunidad Valenciana hemos visto que escuelas que habían recibido portátiles con Lliurex que es el que promueve la Conselleria de Educación se quedaban en un almacén porque los profesores no los querian de tan comida que tienen la cabeza con el Word y el Excel de Windows. Va a costar un monton pero si se trabaja duro dentro de algunos años en el mercado laboral y de consumidores tendremos un montón de gente que se formaron con sofware libre desde pequeños y entonces muchas cosas van a cambiar para mejor en este campo en concreto. Es cosa de tiempo. Yo empece con Windows 98 SE y con Windows 2000. La verdad es que Windows me gusta sobre todo el Windows XP Media Center Edition que es un producto muy bueno. Llevo años intentando cosas con Linux en diversas distribuciones y esa ahora el único sistema que instalo para aparcar el pirateo. Lo utilizo bastante pero tambien uso Mac mucho porque tengo un portátil de esa marca. Lo que digo es que no tiene sentido que yo promueva el uso de Mac o de Windows habiendo alternativas libres que son completamente funcionales, solo hace falta usarlas lo más que sea posible y aprender para que mejoren con el tiempo. Los estandares de documentos son un gran paso pero aun nos costaran superar lo metidos que tenemos los formatos privativos de Office que se extendieron con la piratizacion que ellos mismos promovieron. A veces te cansas de discutirle a una compañera que piensa que el Open Office es una mierda o que te regaña cuando le pasas un documento generado en un formato libre que no es "el Word de toda la vida". Vivimos en un mundo complejo y de grandes cambios siempre dinámico y funcional pero también con muchas ideas preconcebidas acerca de como son las cosas. Paso algo parecido con los Navegadores y hoy en dia es un hecho que la gente no suele tener problemas en usar navegadores libres. Con los documentos de las suites informáticas sucederá algo parecido y aprenderemos a utilizarlos porque son alternativas solidas. Yo creo que esto esta solo empezando y nos queda un largo camino. Lo importante es que lo disfrutemos y el software libre da buen sabor de boca a quienes intentamos usarlo cada vez más.
2010/5/9 -GNU/Linux- <emuletas.huineam...@gmail.com> > > > El 9 de mayo de 2010 04:42, Luis Alberto <l.guzma...@gmail.com> escribió: > > >> >> 2010/5/8 Quiliro Ordóñez <quil...@gmail.com> >> >> >>> >>> El 8 de mayo de 2010 18:23, Annagrama <emilianoruden...@gmail.com>escribió: >>> >>> hay interesados en el proyecto que lo >>>> hacen crecer. >>>> >>>> http://softlibre.barrapunto.com/article.pl?sid=10/05/03/0720203&from=rss >>>> >>>> http://www.gnu.org/software/hurd/news/2010-04-30.html >>> >>> >>> Pienso que si crece Hurd y se usa más que Linux puede ser más sencillo >>> difundir la filosofía de la Libertad >>> >> >> Yo creo que sea Linux(-libre) o HURD, mientras sea SL. >> Esta bien para difundir dicha filosofia. >> >> >>> porque la filosofía del open source perdería mucha fuerza. >>> >> >> Realmente tienen filosofia? o tal vez te refieres al marketing >> Finalmente, esta en quien y como educa el resultado. >> >> >>> -- >>> Saludos/Greetings >>> Quiliro Ordóñez >>> 593(2)340 1517 / 593(9)821 8696 >>> >>> http://quiliro.wordpress.com/2010/04/28/cronica-de-un-contrato-con-el-estado-1/ >>> Estas son opiniones personales y no representan la posición de ninguna >>> organización. >>> >> >> >> >> -- >> Luis A. Guzmán García >> > > > Hay que tener en cuenta que aunque Hurd sea software libre como linux-libre > en cualidades técnicas no está tan avanzado y podría incluso ser vulnerable. > > > > -- > IPAD=IBAD: http://www.fsf.org/news/ibad_launch > -- J.C del Centro Asociado d'Ontinyent Las palabras agradables no suelen ser sinceras, las palabras sinceras no suelen ser agradables. Tao Te King
