Una pequeña introducción, este tema lo creo para descongestionar un poco
otro que creé, vamos por poner algo de orden.
"El consumo de cpu cuando reproduzco video en el escritorio y en internet
youtube, etc, me parece excesivo para lo que acostumbraba este equipo con
windows vista."
El tema lleva el siguiente desarrollo:
ANTIESNOB dice:
"Podrías probar con Trisquel-mini lo mismo que hacés ahora pero sin
instalarlo, sólo corriendo el live CD para ver qué sucede con los recursos
y nos contás."
"Mira, la verdad no sé mucho acerca de los reproductores de video. Te
podrìar decir respecto a ello dos cosas:
1- Podrìas probar con VLC.
2- Podrías buscar en synaptic más reproductores de video, quizá haya
alguno que sea para la consola.
Por otro lado, lo del consumo de recursos por empezar nomodeset va a hacer
que se consuman màs recursos y, además, tendrías que fijarte si el video
que estás reproduciendo es de alta definición (720p, 1080p, fullHD, Blue
Ray, etc., porque si es así, va a pedir mas CPU, mayor velocidad de
transferencia de la GPU y la memoria RAM, ademàs del North brigde (por lo
menos).
A ver si alguien propone algo más que te pueda ayudar en esto"
ANSYS responde:
"hola, muchas gracias por tu ayuda, o al menos por intentarlo. El VLC lo
tengo instalado, y he probado con este y con SMplayer además de con totem,
los dos primeros consumen algo menos de recursos, pero aun así me parece
excesivo, ya que no se trata de video de alta definición ni nada de eso. El
caso es que reproduciendo en ventana pequeña no hay problema, pero si
maximizas la ventana o a pantalla completa el consumo más que se dobla. De
todas formas se me pasó comentarte que tengo conectado el portátil a un
monitor externo via VGA por si tuviera que ver."
"Bueno, hoy he estado probando con trisquel-mini de 64 bits y he tenido
problemas también, en este caso no he podido probar antes de instalar ya que
no cargaba el entorno gráfico, por lo que decidí iniciar el proceso de
instalación, En cuanto al consumo de recursos parece que esta versión va
algo mejor."
RODRIGOESTRISQUEL dijo:
Quizás sea una sugerencia muy tonta pero, ¿has probado con el kernel Linux
que ofrece GNU? Es decir, el que te ofrecen en el siguiente repositorio:
http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/freesh/
Seguramente ya lo habrás probado, pero a mi en muchas ocasiones me ha
servido. Ya que con el genérico hay muchas tarjetas de vídeo que siguen sin
estar soportada. Bueno, esperemos a ver qué pasa.
Saludos libres."
ANSYS responde
hola, probé el kernel en las dos versiones de trisquel, y aunque da un error
durante la instalación:
Hmm. There is a symbolic link /lib/modules/3.13.0-gnu/build
However, I can not read it: No existe el archivo o el directorio
Therefore, I am deleting /lib/modules/3.13.0-gnu/build
Hmm. The package shipped with a symbolic link /lib/modules/3.13.0-gnu/source
However, I can not read the target: No existe el archivo o el directorio
Therefore, I am deleting /lib/modules/3.13.0-gnu/source
W: mdadm: /etc/mdadm/mdadm.conf defines no arrays
realmente reduce el consumo de recursos al menos un 20%, al reproducir video,
algo hemos avanzado, muchas gracias."
ANTIESNOB dijo:
"El trisquel-mini sólo te lo indiqué porque consume menos recursos. Digo,
eso funcionó."
ANSYS responde
"Si, consume algo menos que el trisquel (sin mini), pero realmente cuando se
nota la bajada del consumo es al instalar el kernel que me sugiere el usuario
"rodrigoesestrisquel":
http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/freesh/
Aunque he ido un poco más allá y siguiendo las indicaciones de esta
página;http://trisquel.info/es/wiki/compilar-un-kernel-libre-para-trisquel
he conseguido compilar el kernel con igual resultado."
ANTIESNOB dijo:
"Bien, probablemente eso quiera decir que algunos de tus componentes hardware
de tu máquina no tenía controladores adecuados (además de que la GPU no
tenga los suyos) y por eso consumía tanto."
