Es difícil catalogar el opensource como dañino o no. Depende del contexto. Por ejemplo, creo que muchos de los que actualmente usamos software libre, empezamos con distribuciones como ubuntu, opensuse y similares. Afortunadamente pudimos avanzar hacia sistemas libres. Otros usuarios se quedaron atascados en estos sistemas por comodidad.
Percibo pesimismo de algunos usuarios de software libre respecto al avance de nuestras ideas en la población general. La cosa es difícil, pero como dice Capeletti, debemos poner en práctica las 3P y seguir avanzando. Las cosas no son fáciles y para alentarnos podemos recurrir a la historia. ¿Cuántos siglos tardó la humanidad para abolir la esclavitud? (Ahora la esclavitud se presenta de manera sutil y seguimos luchando por una liberación definitiva del hombre). ¿Cuánto tiempo transcurrió para que los países americanos se liberaran del yugo español, británico, portugués, después de los primeros levantamientos, como el movimiento comunero que se dió en lo que actualmente conocemos como Colombia? El 23 de diciembre de 2016 1:11:18 PM GMT-05:00, d.a.capele...@openmailbox.org escribió: >Ahora si estamos de acuerdo. El Software y la Informática en sí es un >campo >muy nuevo de la vida si lo comparamos con otros sucesos de la historia > >humana. Por ende faltan muchísimas cosas por entender y legislar. Esto > >llevará unos cuantos años mas. > >¿Qué cosas malas o daños ha echo el OpenSource? >Quiero saber de algunos ejemplos. >Yo creo que el OpenSource está bien, solo que no transmite el mensaje >de >libertad que deseamos. En trisquel se usa mucho Software open source y >esta >bien para mi, solo que yo le digo Software libre. > >Sds -- Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
