> Ok, voy a contar mas o menos que pasó en la reunión. > > La hicimos en la quinta agronómica como ya deben saber. > > > - La presentación en la UTN. > > La semana pasada escribí un mail contándoles que tengo contacto con > Mario Ávila (ex-dacano de la UTN) y me iba a contactar con él para > lograr algun tipo de aval ya que Joaquin de la Zerda no volvía. > Sin embargo recibí la semana pasado un mail de Joako donde acordamos > una reunión con los chicos del LUG para hablar con las autoridades de > la UTN. Dado el hecho, he suspendido mi visita a Mario Avila, paso a > eplixar por qué: > El Lug practicamente "nace" en la UTN, ahi nos reunimos, ahi se hizo > el ultimo FLISOL, ahi fué donde nos dieron alguna vez la llave de > audiovisuales, y es ahí donde las autoridades se demostraron > entusiasmadas por nuestra tarea. Es desubicado "saltar" autoridades. > Dicho de otro modo, es mejor (si tenemos la oportunidad) llevar el > "apellido" del que nos da apoyo desde el comienzo, y no "traicionar". > Algunas personas se pueden sentir ofendidas. Entonces, como Joako se > volvió a presentar, tuvimos la reunión que les dije mas arriba. Para > los que no fueron a la reunión del sabado, les resumo muy brevemente. > Hablamos con el Sec de Asuntos Estudiantiles de la UTN, que nos va a > dar un certificado de que hicimos un seminario a nivel universitario > sobre Software Libre para presentar a donde vallamos a desarrollar > nuestras actividades. Es una resolcución frimada por el decano. Ahora > para el tema de los avales es mas complicado y largo de escribir (el > que quiera detalles que valla a la proxima reunión del sabado). De > todas maneras el papel que vamos a tener es igual de valido para > nuestros fines.
No creo que hablar con alguien más sea una "traición", ya que somos un grupo independiente de cualquier institución, y buscamos apoyo en un proyecto a cambio de un servicio que podamos dar a la institución. Mientras más apoyo tengamos, más reconocimiento vamos a tener en el ámbito educativo, y más fácil para nosotros va a ser conseguir la autorización de las escuelas. No creo que el ex decano y la actual dirección de la UTN sean rivales, que sería en el único caso en el que podría considerarse traición. Personalmente opino que ya tenemos cierto compromiso con la UTN, pero no por eso debemos empezar a depender de esta institución y dejar de buscar apoyo y recursos por otros lugares. > - Aclaración > > Si leyeron bién, notarán que nos van a dar un "certificado de que > hicimos un seminario a nivel universitario sobre Software Libre". O > sea, tenemos todavía que hacerlo. Es la cosa que antes debemos hacer > por que es la semana que viene. Joaquin de la Zerda seguramente va a > estar escribiendo un mail informando del asunto. Es oportuno decir que > se necesitan voluntarios para esto. Esperemos que Joako no se tarde en > dar detalles, él es el encargado de esto. Me encantaría ayudar, aunque el tiempo que tengo es algo acotado. Cuando se den los detalles voy a ver en que medida me comprometo con esto. > > - Logo > > Hemos pospuesto "de nuevo" el tema de la fecha final para presentación > de modelos para el logo. > Quisiera dar una opinión personal respecto de este tema: > No me parece bien que el plazo (de ningun proyecto) se siga > posponiendo. Si ya se hicieron presentaciones e iban saliendo de > momento a momento durante toda una semana a razón de mas o menos 1 por > día y eso ya no sucede mas, entonces es por que ya salieron todas las > opciones que iban a salir. Confirmo esta última propocisión con el > hecho de que hace dos semanas se hizo un llamado para nuevas propuestas > y nadie puso ninguna otra: por lo tanto, quiere decir que no hay más, > ¿que es lo que seguimos esperando?. > Creo que hubiera sido mejor quedarnos con alguno de los logos > propuestos y si después, en algún momento determinado sale algo que nos > guste mas a todos, cambiar a la nueva propuesta. De esta forma tenemos > ya algo definbido, pero así, seguimos en "veremos". > De todas maneras la cosa es democrática y se hizo lo que opinó la > mayoría de los que estaban en la reunión. Se extiende el plazo de > presentación de logos indefinidamente. > Si no me equivoco la única persona que informó que está preparando una propuesta es Flavia, por lo que creo que lo más educado sería esperar a que ella informe sobre su trabajo con el logo, para luego comenzar ya con la votación. > - Folleto > > Pedro Subia llevó folletos impresos. Ya está terminado. El folleto va > a salir con el logotipo que tenía puesto provisoriamente. > Creo que sería útil que se subiera el archivo original para poder ayudar a mejorarlo, aunque ya está bastante bien, hay un par de detalles, que ya le comenté a Pedro en la Reunión que me gustaría que se mejoraran, para darle una apariencia un poco más profesional y más prolija. > - Charlas en los colegios > > El sabado hemos tenido la charla de Pablo y Luciano y falta la de > Sergio y Adrián. Como ya va pasando mucho tiempo y por una razón u otra > Adrián no puede presentarse a dar la charla, se estaba viendo la > posibilidad de que Sergio de la charla él solo, cosa que dada las > circunstancias es tangible. Sea como sea, la última charla se da > elsábado que viene. Como dije en el párrafo anterior: hay que terminar > las cosas de una vez. > Seguro que este sábado ya presento la charla, terminada o no. Tengo algo de ayuda de alguien más, además de Adrian, con este tema, así que no voy a tener mayores problemas. _________________________________ Lista de correo - L U G Tucumán http://www.lugtucuman.org.ar
