> Kommt drauf an, wieviel Platz Du in Deinem Cache verbraten möchtest/kannst > ;-) > > Conditions nehmen die Umschaltung auf dem Server vor und für jede Version > wird eine eigene Variante in den Cache gepackt. Conditional Comments dagegen > wandern aus einer einzigen Cache Variante erstmal am Stück zum Browser und > werden erst dort ausgewertet. > > Wenn ansonsten ein eher geringes Aufkommen an Varianten im Cache zu erwarten > ist, würde ich auch eher die Conditions wählen. Bei aufwendigeren > Konstrukten, die sowieso schon zig Varianten im Cache ablegen, würde ich nur > für's CSS eher drauf verzichten und das über Conditional Comments machen. > > HTH > > Joey
Gutes Argument, hätte vielleicht dazuschreiben sollen das es bei größeren Sites weniger geschickt ist. Bei kleineren Projekten allerdings bietet die serverseitige Verarbeitung, wie Du schon schreibst, deutliche Vorteile - in diesem Fall muss man sich nicht auf die Fähigkeit des jeweiligen Browsers verlassen, Markup zu interpretieren. Viele Grüße, Thorsten _______________________________________________ TYPO3-german mailing list TYPO3-german@lists.netfielders.de http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german