Wie sieht es aus mit der Performance z.B. bei Amazon oder Rackspace bzw. Linode etc. Die bieten ja auch Ubuntu LTS12.04 an im Vergleich zu einem Hoster wie df o.ae.
Andi 2013/6/20 Jan Kornblum <jan.kornb...@gmx.de> > Hi Philipp, > > > Hatte bislang nur "Ängste" bei df inweitweit die Performance dort >>> beständig ist bzw. ob man darauf auch ruhigen Gewissens eine >>> Produktivseite betreiben kann... >>> >> >> Also auf der Webseite steht: >> >>> Keine Überbuchung von Server-Ressourcen, keine geteilte Nutzung mit >>> >> anderen Anwendern. Der in den Leistungsstufen verfügbare Arbeitsspeicher >> steht Ihnen dediziert und garantiert zur Verfügung. So nutzen Sie mit >> JiffyBox auch tatsächlich die Ressourcen, die Ihnen zustehen! >> > > Das bezieht sich nur auf den RAM. Gut, die CPU sind auch vCores... Problem > istjedoch meistens (nicht nur auf Jiffy bezogen) die > Festplattenperformance, da diese bei den meisten Virtusalisierungen nicht > "echt" dediziert werden kann (außer bei HE Root Servern mit echten > dedizierten Raid 1 Subset). > > Beispiel: Auf einem Wirt sind 3 Virtuelle Instanzen. Einer davon > verursacht sehr viel Festplatten IO. Das kann, soweit ich weiss, auch XEN / > KVM nicht begrenzen, die anderen beiden Instanzen werden das daher deutlich > spüren... Dediziert zur Verfügung gestellt werden daher in den meisten > Fällen lediglich RAM und vCores. > > > IMHO ist das Angebot ziemlich gut ;) >> > > Ja, ich werde das nebenbei mal ausgiebig testen! > > Grüße, Jan > > > > ______________________________**_________________ > TYPO3-german mailing list > TYPO3-german@lists.typo3.org > http://lists.typo3.org/cgi-**bin/mailman/listinfo/typo3-**german<http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german> > _______________________________________________ TYPO3-german mailing list TYPO3-german@lists.typo3.org http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
