Koen Wybo schreef: <snip /> > De cursus maak ik op via pdflatex. Waarom? Omdat naar mijn bescheiden > mening LaTeX mooiere documenten aflevert dan andere Wysiwig's, de > opmaak, inhoudsopgave, index, enz. altijd correct zijn en omdat je er > een klein beetje in kan 'scripten' om veel terugkerende acties te > automatiseren. Ook maak ik veel gebruik van \include om hoofdstukken aan > elkaar te breien. Voorts zijn tekst en opmaak gescheiden zodat met > enkele lijntjes je de layout snel kan aanpassen. Het moedersjabloon is > reeds klaar, er zijn enkele handige nieuwe commando's aangemaakt om > bijv. twee afbeeldingen naast elkaar te krijgen of om bijv. een > tip-kader te krijgen. Voor mensen die willen meehelpen: geen paniek. > LaTeX ziet er moeilijker uit dan het is. Kun je een klein beetje > 'foefelen' met html dan lukt LaTeX ook wel. > Toen ik nog studeerde heb ik ook eens het initiatief genomen om een ConTex-cursus op te zetten (ConTex is een variant op LaTeX), met ongeveer dezelfde aankondiging, nl. "dat het er moeilijker uitziet dan het is". Helaas had ik héél weinig respons en niemand die echt wou meehelpen.
Ik erken de vele voordelen van LaTeX, maar als je het mij vraagt heeft een Wiki-pagina veel meer kans op slagen: de mogelijkheid tot succes is aangetoond (cfr. Wikipedia) en het aanpassen van de cursus (ook kleine wijzigingen) zijn heel makkelijk te doen. Het grootste nadeel van een wiki-pagina is dat een afdruk er niet al te professioneel uitziet en bovendien niet gemakkelijk is (webpagina per webpagina moet immers afgedrukt worden). Als ik mij echter goed herinner zijn ze aan het zoeken voor een efficiënte manier om een Wikibook te exporteren naar pdf. IMHO wegen de voordelen van een wiki-pagina door t.o.v. de nadelen. Groeten Mattias -- ubuntu-be mailing list / mailto:ubuntu-be@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-be
