Caro Zandre: vamos traduzir tua mensagem abaixo?
Sim, como sempre. É o dilema do ovo e galinha: sempre a versão
> mais recente e com menos trabalho de desenvolvimento versos versões
> mais antigas e com mais tempo de trabalho. Minha opinião, se quer algo
> mais estável utilize Ubuntu LTS *(Long Term Suport), sim, essas
> distribuições tem a estabilidade que o Anselmo quer. E sim, tens razão, não
> dá pra se envolver com versões não estáveis, a menos que se esteja disposto
> a encarar com possíveis bugs e colaborar com os desenvolvedores. No meu
> caso, tenho uma versão estável instalada (Ubuntu Server 12.04.3) e faço
> experiências em VM (ou em outro micro de teste) com versões recém lançadas.
> Acho que é por aí, Anselmo.* Se quer algo literalmente upstream *Que
> raios quer dizer isso, Zandre? Rio acima?!*
> use Fedora. Mas pode-se, também, sempre viver fortes emoções com o
> Debian SID *Não sabia o que era SID. Pesquisando descobri que é apenas a
> versão _unstable_ do Debian.* O resto é resto xD. *xD? Seria Linux
> Distribution? Ou o texto que achei: The program xd is a program smart
> directory changer. It allows you to change to a directory specifying only
> its initial characters or a subset of the initial characters allowing
> commands like 'xd ulb' to do a 'chdir /usr/local/bin'.*
>
Ah, sim, e vai desculpando aí nossa (minha) ignorância, ok?
Abraço
Paulo
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
