Em 25 de agosto de 2014 14:41, Celio Silva <celiosidneisi...@gmail.com> escreveu:
> Sinceramente não entendo o problema de vc´s com o Unity... até hj EU não > encontrei nada melhor... só o fato dos menus integrados a barra > superiorpra mim já é uma maravilha!!! > Acho interessante o pessoal postar onde exatamente o Unity fica devendo... > Concordo com o Celio. Em termos de aproveitamento de espaço, o Unity ganha. Os monitores hoje em dia são todos widescreen, então o espaço vertical está muito valioso. A maneira como o Unity mescla o menu com a barra de título e com a barra superior faz ganhar bastante espaço. Da mesma forma com os ícones dos programas, eles ocupam espaço horizontal, que é maior. A organização do Gnome 2, que o Mate mantém, é ótima para monitores 4:3, que são quase quadrados e há bastante espaço vertical em relação ao horizontal. Hoje em dia eu acho que o conteúdo fica todo apertado quando o utilizo. Ainda mais se formos somar os espaços das duas barras, mais a barra de título, mais a barra de menus. O Gnome Shell está caminhando por eliminar o menu, mas entre eu estar com uma janela aberta e trocar de programa, só tenho a opção de usar alt+tab ou scale (exibir todas as janelas abertas em miniatura), e acho que isso interrompe muito o fluxo de trabalho. Sei que esses problemas provavelmente se resolvem com extensões, mas isso é mais frustração do que solução. Acho que não "aprendi" a usar o Gnome Shell corretamente. -- Humberto Fraga https://play.google.com/store/apps/developer?id=Humberto+Fraga -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
