Hoje, em virtude da interface, utilizo o Triskel. Acho que a interface é a gnome-session-fallback ou, então, uma parente sua. O que mais gosto é que, nela, tenho um menu lateral, como aquele que temos no Windos XP e 7. Utilizei o gnome-shell por pouco tempo. Era muito estável, de fato, mais estável do que a experiência que tive com o Unity. Só não gostava do modo como acessava os aplicativos. Ao invés de um menu, manipulável com as setas, caía em um sistema de abas, em que muitos tabs eram necessários para encontrar os programas. De qualquer modo, não estou inteiramente satisfeito com o Triskel. Não tenho os pacotes mais atuais e, devido à política de não trabalhar com pacotes proprietários, nem sempre é fácil instalar aquilo que se deseja. De qualquer modo, sou usuário exclusivo do Linux há pelo menos uns cinco anos e, de fato, não mais consigo viver sem ele.
Em 10/04/2017, Marcos Alano<marcoshal...@gmail.com> escreveu: > Luciano, > > A 17.04 ainda usará Unity 7. Talvez eles mudem na 17.10 para dar tempo de > aparar as arestas para o 18.04. > > Marcos Alano > marcoshal...@gmail.com > > On Apr 10, 2017 13:32, "luciano de souza" <luchya...@gmail.com> wrote: > >> Não sou favorável a que se extinga a variedade, mas de fato, para a >> condição em que me encontro, seria melhor que esta fosse menor. >> Sou cego, utilizo leitor de telas e, para interagir com o sistema >> operacional, no Gnome, foi construída camada de acessibilidade. >> Ao que parece, o Unity, herdou muito do gnome, pois embora não seja >> tão acessível quanto aquele, nem por isso deixa de ter alguma >> acessibilidade. >> De qualquer modo, é verdade que a excessiva liberdade dificulta a >> padronização e, sem ela, não se pode facilmente construir boas camadas >> de acessibilidade. >> Temos ambientes distintos e, dentro deles, aplicativos construídos com >> GTK, QT, WX, dentre outros tool kits gráficos. >> Como a acessibilidade em janelas QT é ainda muito inicial, a verdade é >> que, no Linux, privo-me de utilizar este ou aquele programa, em >> virtude da carência de padronização. >> O Linux precisa de padrão de interface? Se a acessibilidade é algo >> relevante, então, provavelmente precisa, embora, somente a >> padronização do ambiente não seja suficiente. >> Então, respeitando o gosto pela variedade, porque é legítimo para todo >> espírito livre, de fato, vejo com muito bons olhos o retorno ao Gnome. >> Apenas não entendi se este retorno já se dará na versão 17.04 ou se, >> contrariamente, será mudança implementada em versões futuras. >> >> >> Em 07/04/2017, Jack Jr.<celular.j...@gmail.com> escreveu: >> > Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e >> > milhões... >> > >> > -- >> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> > >> > Lista de discussão Ubuntu Brasil >> > Histórico, descadastramento e outras opções: >> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> > >> >> >> -- >> Luciano de Souza >> >> -- >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil >> Histórico, descadastramento e outras opções: >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> > -- Luciano de Souza -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
