Em 29/09/07, hamacker<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Experimentar o KDE no Ubuntu (KUBUNTU) é tarefa ingrata. > > Enquanto o GNOME vem redondinho com instalação automatica de > impressora, gdebi, codecs sob demanda, drivers restritos, > compiz-fusion, etc... o KDE é peladão, é quase tudo faça voce mesmo. > > Até mesmo o alternate-install do kubuntu tive que reportar dois bugs, > num deles, se voce indicar um partição ntfs como nao-montada ele > "come" a entrada do grub que era para windows xp ou se informada > diferente de /media/qualquercoisa a instalação simplesmente não > prossegue. Sei que ainda é beta, mas a mesma coisa não acontece com o > ubuntu, e portanto é visivel que a o kubuntu recebe menos atenção e > esmero pelo time do canonical.
Penso da mesma forma porém o Kubuntu, Xubuntu, Edubuntu, UbuntuStudio, são forks do Ubuntu, por isso a Canonical foca no Ubuntu, que tem por padrão o Gnome. > > Outras distros como SUSE dá até gosto usar o KDE, é quase tudo já pronto. Rapaz, até o KDE "Cru" do Slackware, dá gosto de usar! Esse menu que vem por padrão no KDE do Kubuntu é muito desorganizado. > > Essa diferença entre KDE e GNOME poderia ser mais estreitas no Kubuntu > se aplicações muito consolidadas no GNOME fossem usadas no KDE, afinal > aplicações GTK não são aplicações GNOME, em outras palavras, não há > mal algum em colocar o 'synaptic' no lugar do raquitico 'adept', > afinal de contas, colocaram o OpenOffice, não colocaram ? O > gerenciador de drivers restritos faz falta também. O que eu acredito que deveria ser feito é a padronização dos Softwares/Ferramentas, afinal não faz sentido realmente ter vários Softwares realizando básicamente a mesma tarefa, nem faz sentido manter softwares deficientes quando se tem softwares maduros que fazem o que o "outro" se propos fazer. > > Experimentei a versão beta do kubuntu-gutsy em casa e não aguentei um > único dia, voltei para o gnome. Vou aguardar o KDE4 ou então se houver > melhores relatos do kubuntu-gutsy eu tento usa-lo no meu trabalho. > Novamente, a culpa não é do KDE, mas da falta de esmero no Kubuntu, > cujo KDE é deficitário em relação a outras distros. Lembrando aqui que o KDE do Kubuntu é bem customizado em relação ao KDE original, não deixando é claro, de reconhecer os esforços e a colaboração que existe entre as 2 comunidades (KDE e Kubuntu). []'z -- Wagner Santos 81 9127 9823 / 81 8781 9823 wagnerpaxs @NOSPAM gmail.com wagner @NOSPAM dotlinux.net ICQ: 83709017 | Jabber: [EMAIL PROTECTED] Linux User #408917 DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/ Debian-PE - http://pe.debianbrasil.org/ -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br