Ah, tá certo Felipe! Drivers ainda são o calcanhar de Aquiles dos leitores biométricos. A maioria dos fabricantes ainda vende só pensando em Windows. O mercado de biometria, era até pouco tempo atrás, um mercado de governos e projetos gigantescos. Para o mundo do varejo, empresas e usuário final, projetos pequenos, etc, ainda se pensa na maioria do parque, que é Windows.
Mas já existem fornecedores de SDKs para Linux. Abraços, Nelson Corrêa On Mon, 2007-11-05 at 11:53 -0200, Felipe Jaekel (FkJ) wrote: > Bom saber hehe > > É q estou com uma situação diferente aqui. Um sistema q estou > desenvolvendo vai ter autenticação com leitor biométrico. A empresa já > adquiriu um leitor, o funcionamento dele é todo a partir de chamadas a > uma DLL :P, por isso fiz essa brincadeira com o ActiveX > > Driver e SDK pra do tal leitor Linux? Estou aguardando o enrolado do > fabricante dar uma resposta... > > Nelson Correa escreveu: > > Oi Felipe! > > > > Absolutamente não. :-) > > A tecnologia biométrica é simples e independe de ActiveXs da vida. O que > > acontece é que você normalmente faz uma imagem do dado biométrico > > (impressão digital, face, iris, etc), separa os pontos principais que > > caracterizam aquele dado biométrico, as chamadas minúcias. Roda em cima > > delas um algoritmo que vai te dar um bloco de bits, como um hash. Que > > não pode, a partir dele, voltar à imagem. Esse hash, variando de 0,5 > > kbyte à 7 kbytes, é o elemento que será enviado para um servidor de > > autenticação. Muito simples. Essa autenticação hoje também pode ser > > feita offline, com a comparação do hash cadastrado em um chip de > > smartcard com a imagem feita no momento da autenticação, dentro do > > próprio chip do cartão. É o chamado match on card. > > Ou seja, a Microsoft não pode mudar os padrões que já existem há mais de > > duas décadas no mercado mundial. ;-) > > > > Abração, > > Nelson Corrêa > > > > On Mon, 2007-11-05 at 11:26 -0200, Felipe Jaekel (FkJ) wrote: > > > >> Nelson Correa escreveu: > >> > >>> A biometria passará a ser usada em larga escala nos próximos dois anos. > >>> > >> Aí disponibilizam um leitor biométrico online implementado numa > >> tecnologia obscura tipo um ActiveX da vida ou uma master gambiarra com > >> JavaScript, que por sua vez só funcionaria só com o Internet Explode :P > >> > >> > >> [EMAIL PROTECTED] escreveu: > >> > >>> Exatamente isso. O problema deixa de ser ideológico e passa a ser prático. > >>> Certamente no caso de uma transferência indevida ou qualquer outro > >>> "acidente" online o banco certamente argumentará que o cliente deixou de > >>> seguir as "orientações" de segurança ou então que ele não utilizou uma > >>> configuração homologada pela instituição. Sinceramente, eu não assumiria > >>> esse risco, ou eu deixaria de acessar online ou utilizaria somente no > >>> windows ou então procuraria outro banco. > >>> > >>> > >> Eu procuraria outro banco. Isso é muita picaretagem. É muito simples > >> monitorar o navegador e plataforma de quem está acessando seu site. O > >> problema é que tem muitas empresas grandes de desenvolvimento que > >> utilizam ferramentas e metodologias de péssima qualidade e consegue > >> grandes contratos. > >> > >> > > > > > > -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br