Em Monday 21 January 2008 12:15:52 Jyulliano Rocha escreveu: > Eu concordo com o João, o Fedora é muito estável e fácil de > trabalhar. Ele possui uma ferramenta muito parecida com o > APT, o YUM, ele faz tudo que o APT faz, e as vezes melhor. > Tem uma segurança muito boa, já que ele utiliza o SELinux > como uma das suas ferramentas de segurança. Ele também tem > alguns pontos negativos como: ele só baixa codecs > automaticamente se vc pagar pelos codecs, e outros.
O apt-get foi o primeiro programa usado para gerenciar pacotes deb via web. Depois vieram os portes dele para rpm e o grande inovador Synaptic, que era, inicialmente, um front-end para o apt-get em rpm e, se não me engano, desenvolvido pelo Alfredo Kojima na Conectiva. Antes dele, você ia atrás dos pacotes um a um em repositórios para ter a versão mais nova do seu programa preferido. Alguns sites ficaram famosos por criar pacotes que já incluíam as dependências. Quem lembra? Em seguida, veio o aptitude para fazer por padrão aquilo que o apt-get fazia como opção. Os demais gerenciadores vieram depois, com destaque a gerenciador da Mandriva (na época, Mandrake) e as instalações que não seguem esses padrões, claro (Slack, etc). -- Magno K. Nardin - Linux User # 142.324 Maringá - Paraná - Brazil -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
