Salve, Boa Netshell. Vou ver uma solução do tipo e remover o Wine. Agora o problema de separar pra mim é que uso notebook, ai não tem como. Mas vou fazer a parte de backup, um hd externo e em cd pra garantir 2 cópias.
Valeu e tomem cuidado. 2008/6/6 Salles <[EMAIL PROTECTED]>: > Gente, > > Mudei o tópico para que estas informações não se percam. > > Como o Silas falou, o Wine carrega consigo a necessidade e o risco. > É uma escolha que pode ser direcionada de outra forma, eu mesmo já > descartei o Wine de meu sistema, embora necessite de rodar alguns sites > no Windows. > Se podemos ter os dois sistemas na máquina, por que usar o Wine? Essa > praticidade compensa o risco? > Um HD primário com o Ubuntu e um slave com o Windows, fim de papo e de > apurrinhações. > Quer usar o Windows? Defina na inicialização do grub. Quer retornar ao > Ubuntu? Reinicie a máquina. Simples, rápido e seguro. > Se quer mais segurança para seus dados, use um terceiro HD para > arquiva-los preferencialmente compactados, acessível pelos dois > sistemas. > > Quando iniciei no Ubuntu, coloquei ambos os sistemas no mesmo HD e > cheguei à conclusão de que, se precisasse reinstalar o Windows, perderia > o grub e seria aquele saco de restauração do grub (muito bem explicado > nesta lista). > Formatei tudo, instalei o XP em um HD, passei-o para slave, coloquei > outro master e instalei o Ubuntu, mandei mais um HD formatado em NFTS > para dados. > > Resultado: Máquina perfeita, redonda, sem riscos. Backups dos dados > diário, claro! > > Abraços a todos, > > Salles (Nethell) > > > Em Qui, 2008-06-05 às 23:26 -0300, José Geraldo Gouvêa escreveu: >> Em Qui, 2008-06-05 às 21:32 -0300, Silas Ribas Martins escreveu: >> > Salve, >> > >> > É também queria saber. Mas creio que não está sendo relevante isso, >> > pois ninguém do time do Ubuntu que participa da lista respondeu ou se >> > preocupou. >> > >> > Mas vamos que vamos...por isso sou mais a comunidade. >> >> Na verdade é EXTREMAMENTE IMPORTANTE saber isso porque seria um primeiro >> caso relevante E DESTRUTIVO de contaminação de um sistema Linux por um >> malware. >> >> Eu estou supondo que isso ocorreu porque o vírus em questão foi >> executado via Wine (nota mental: verificar se é possível sempre executar >> o wine dentro de um fakeroot). >> >> Na verdade isso faz todo sentido. O wine possui uma biblioteca de >> desenvolvimento (winelib) cujo propósito EXPRESSO é : >> >> Winelib is a development toolkit which allows you to >> compile your Windows applications on Unix. >> >> Ou seja: pode-se criar um aplicativo Windows sem ter Windows, usando a >> winelib como biblioteca básica. Um tal aplicativo, mesmo sendo >> "nativamente Windows" teria a certeza de rodar 100% no Wine. >> >> Já não é de hoje que eu encaro o Wine como o maior dos riscos de >> segurança das estações Linux. >> >> >> >> > > > -- > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > ubuntu-br mailing list > ubuntu-br@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Atenciosamente (=Ô.Ô=), Silas Ribas {Maximus_BR} - FRVJ.COM Blog:silas.theducks.com.br Site: www.silasribas.com.br E-mail: silasrm[arroba]gmail.com; Skype: silasrm; Msn Msg: [EMAIL PROTECTED]; Salvador/BA; Linux Distro - Kubuntu/Ubuntu/Xubuntu; Linux User Registered: 383742; "Triste época em que vivemos, onde é mais fácil desintegrar um átomo do que quebrar um preconceito" [Albert Einstein] -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
