Estou chocado com o que li. Não pelo o que foi dito, mas sim por afirmar uma coisa totalmente errada sem nem mesmo pesquisar sobre o assunto antes de falar.
Desconsiderem esse email, principalmente a parte sobre o core 2. 2008/7/17 Andre Cavalcante <[EMAIL PROTECTED]>: > 2008/7/17 Luiz Junior <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Velho, hoje os pacotes flash e java em sua grande maioria já estão > > disponiveis para 64 bits, tipo..o flashplayer já existe para 64, e o java > > tb, além disso..se sua máquina é 64 e voce utiliza um 32 você esta > perdendo > > mt do potencial que sua maquina pode lhe oferecer. > > > Ooops! Não tão rápido. Se você tem menos de 4G, quase não vai ter diferença > entre as plataformas, pois a maioria dos programas não fazem uso das > instruções específicas de 64bits (pelo menos não ainda, apesar de esse > número daqui a pouco seja revertido). Da mesma forma, se você instala um > linux 32bits, num core 2, por exemplo, você vai enxergar o sistema com 2 > processadores de 32bits. Se você instala um linux 64bits, vai enxergar um > único processador de 64bits. Aí nesse sentido, o linux com 32bits sobre um > core 2(meu caso) vai acabar tendo uma performance melhor que se eu > instalasse um linux 64bits, porque o sistema vai poder utilizar os "dois" > processadores para agendamento (sim, o linux suporta agendamento paralelo). > Se eu utilizasse como um processador de 64bits, todas as tarefas teriam que > compartilhar tempo com o mesmo núcleo. > > André Cavalcante > -- > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > ubuntu-br mailing list > ubuntu-br@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Luiz Gustavo -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
