2008/10/22 Marcelo Silva <[EMAIL PROTECTED]>: > Quanto ao NT > > Quando o Window 2000 saiu a MS disse que era baseado na tecnologia NT ou > seja NT é uma tecnologia NT siginfica nova tecnologia que vem do VMS paradia da epoca que a MS "fabricava UNIX"
> Pelo que entendo NTFS é um sistema de particao para alocacao de arquivos > onde cada tipo de partição se propoe a organizar os arquivos de tal forma > que segundo o criador da tal particao será mais seguro em termos de nao > corrompimento do arquivo por nao ser tao fragmentado e consequentemente mais > rapido. Mas a questão de permissionamente está associado a NTFS. > Quando digo sistema baseado em NT quero dizer que sao arquivos que se pode > dar permissoes por arquivos individuais e nao como um todo como no caso do > Police do win98 98 não opera sobre NTFS então nao tem o nível de permissionamento que comentei. como tb nao tem compressao NTFS e nem criprografia no arquivo, RESUMO se tu usar uma partição FAT 32 mesmo no teu Windows derivado da tecnologia NT ( nomer comercial ) então vc verá que nao tem como criar ACLs nem permissão basica nem extendida do NTFS.... > No caso do temos entre muitas o Linux EXT3 e RaiserFS > > Ja nos primeiros sistema linux EXT... ja se dava a opcao de permissoes por > arquivos ai é que eu digo que por padrao o Linux ja vem mais "seguro" Tens o mesmo e um pouco mais com NTFS. > Na verdade eu considero o Linux seguro a medida que todos ainda o > desconhecem > Pois assim que se tornar mais conhecido e usado entre os Desktops vao > aparecer os "programadores" de virus pra ele tambem Concordo em parte. > Imagine o seguinte: > > Pego o Lazarus e faco um programinha bem "legalzinho" pode ser um joguinho.. > ou tipo aqueles "NAO ABRA" que sabemos que a mao coça :) > Ai pra abrir o tal programinha pede a senha de administrador... > Como o usuário já está acostumado a tudo que vai fazer, pedir a senha de > administrador... lá se vai todo o esforco do pessoal do ubuntu jogado pelo > ralo. É o que ocorre muito com Windows. > Ou seja... o problema não está no sistema e sim no usuário... > > E vou arriscar mais... no Windows XP se voce for um usuario comum voce nao > pode fazer muita coisa... e pra isso voce teria que se logar como > Administrador / Ou ter permisao pra tal... neste caso a metodologia usada > pela MS é mais eficiente Se bem administrado sim, foi o que comentei no início. mas como sabemos usuário é usuário e vendedor que lucro nao benefício. > Vamos ser rasoaveis mas o que é certo é certo não é :) > > Bem uma coisa que o humando deveria deixar de ter é o orgulho... pois muitas > implementações / ideias colocadas no windows seriam muito bem vindas no > Linux... mas pra não falar que é uma cópia temos que arrumar um outro > jeito... mesmo que percamos tempo e dinheiro :) só pra falar qua não é cópia > ... eita kkkkkkk > > Marcelo Silva Abraço Alex -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
